及其他所有法定著作权权利；陈某享有永久的词曲作者署名权；王某向陈某支付版权购买费5000元；王某对该歌曲进行盈利性或非盈利性带有文字的宣传或播放演出时(如 实际获得了该歌曲署名权以外的著作权，故应认定陈某依约履行了合同义务。至于陈某未经王某许可演唱、录制该歌曲，并赠送给朋友的行为，并非违反双方合同约定 ...

向乙方缴纳营业额的5％作为商标使用费和管理费；需按国家规定另行签订“商标使用许可合同”，甲方若发生重大变更，如股东、法人变更，注册资金、经营项目、场址 周某某，其享有上述包装、装璜设计的使用权。原告仅依据其对户外广告牌所作版权登记证明，主张上述权益的专有使用权归属于原告，被告不享有相应使用权，依据不足 ...

卫公司许可梦娇公子贸易公司使用第（略）号图形商标的商标使用许可合同进行了备案，许可期限自2002年6月1日至2011年9月13日。2003年9月4 原告主张二者相近似构成商标侵权，依据不足，本院不予支持；根据本案现有证据，相关网站版权所有人为梦特娇公司，并未涉及被告梦娇公子贸易公司和梦娇公子服装公司， ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理 》编辑部)期刊原文的有关事项达成如下协议。'协议中列明甲方权利与义务:'1、许可乙方以网络和光盘方式在《中文科技期刊数据库》中使用甲方上述刊载文章的 ...

奥》剧八个系列共372集在中国大陆地区的联系、发某和播出业务(附有某剧版权证明书)。 1998年2月，曾任和平中心副总经理的李某离开该中心至自强中心担任 上并无侵权故意。其次，上海圆谷与常州电视台之间口头商定只是意向，并没签某许可合同，且常州电视台与上海圆谷没形成民事法律关系，并非是上诉人已播放《奥》 ...

，住（略）。 委托代理人孙某，女，汉族，X年X月X日出生，中华版权代理中心法律部职员，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）郭某，女，X 某对邦道文化公司授权万卷出版公司行为亦不予认可，故确认邦道文化公司未经郭某许可，授权万卷出版公司出版涉案图书的行为构成违约。 北岳文艺出版社出版的涉案图书的实际 ...

。链接是广泛运用在计算机网络上的一种先进技术，不等同于著作权法明确规定的未经许可的复制、发行、传播、和剽窃等侵权违法行为。行为人只有在明知侵犯著作权仍提供 责任公司（甲方）与北京紫禁城三联影视发行有限公司（乙方）签订的《影片部分版权转让合同》还约定，甲方同意将下述权利转让乙方：1、国内外的有线、无线、 ...

传播权。授权期限为一年；甲方应在协议签署后十个工作日内向乙方一次性支付最低版权许可费用人民币八十万元整。若甲方获得收入超过人民币八十万元，就超过部分双方 》、上海市静安区公证处（2005）沪静证经字第X号公证书、聘请律师合同及律师费发票、公证费发票、原告撤回署名权主张的通知及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。北京师范大学表示：北京师范大学从未委托过任何著作权集体管理 维普公司，维普公司依然构成侵权。况且，协议证明不了北京师范大学已许可西南信息中心行使北京师范大学期刊编辑作品著作权。 在本院审理过程中，维普公司 ...

发行。但被告在“协议”约定的期限内，没有将应交纳的版权费交付给原告。被告在没有与原告签订新的出版合同的情况下，又在2002年度出版发行了《指南》一 。二、原告将《全国护士执业考试应试题集》许可其它出版社出版，已构成违约，故原告无权要求我方支付2002年的版权费。 在本案审理过程中，原、被告双方经本院 ...