。 委托代理人陈浮，北京市元坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京东方万杰物业管理有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区X区X号。 法定代表人胡某某， 的物业管理服务均由东方万杰公司负责。徐某拖欠2006年至2009年度的物业费，经多次催要徐某始终拒付。故诉至法院，请求判令徐某给付2006年 ...

）。 委托代理人孔祥印，北京市泰明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京武夷物业管理有限公司，住所地北京市通州区通胡某X号。 法定代表人傅某某，董事长。 委托 的物业服务关系，李某应按照小区的收费标准支付相应的物业费。对武夷物业公司要求李某给付物业费的诉讼请求，理由正当，予以支持。李某辩称武夷物业 ...

第四十二条之规定，判决：伊某于判决生效后七日内，向星河城物业支付物业费8916元。 伊某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 物业费。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《前期物业管理服务协议》、楼号变更证明、缴费通知以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

，现诉至法院要求王某某给付2006年1月1日至2009年12月31日的物业费4675.97元、违约金420元及4年的垃圾清运费120元。 王某某在 重新签订合同。王某某未支付2006年1月1日至2009年12月31日的物业管理费及2006年至2009年的垃圾清运费用。 一审法院判决认定：王某某所居住的 ...

王某乙、王某丁交纳2008年7月1日至2009年5月31日期间的物业费x.18元，2008年5月16日至2009年4月15日期间的水费1182. 丁在原审时未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原审法院审理查明： 集祥物业公司自2000年起受北京紫玉山庄小区开发商北京紫玉山庄房地产开发有限公司委托成为该 ...

出生，北京百键开发建设有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市华龙苑物业管理中心，住所地北京市昌平区X镇X村西。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人 等相应的主体及权利义务内容发生了变化。现百键公司对华龙苑物业中心在本次诉讼中物业费的计算并无异议，故百键公司应当按照原《房屋委托代管合同》 ...

义务后，因王某某未交纳2003年11月1日至2008年12月31日的物业费，银地公司到一审法院起诉。 一审法院判决认定：公民、法人违反合同或者不 元；（9）羽绒被、羽绒服、皮衣:共计4800元；x@%墙面及天花板、墙漆粉刷费15元/平米，共50平米，总计750元；x%乳胶漆180元/桶：共计150元 ...

星物业公司于2008年1月31日诉至原审法院，请求判令范某某给付尚欠物业费2188元，并承担本案的诉讼费用。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护 原审法院判决。 本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。 另查明，帅星物业公司于2006年12月31日撤离巴黎世家小区。在原审法院2008年3月10 ...

三交纳滞纳金。 另查，沈阳市物价局于2005年10月25日给沈阳玛莉蓝物业有限公司发放收费许可证，有效期自2003年11月至2006年6月止，2006年6 维修的义务，导致上诉人的房屋受损害，被上诉人违约在先，上诉人拒交物业费符合法律规定。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人沈阳太 ...

物业合同合法有效，被上诉人已经完成了合同约定的义务，上诉人应当向被上诉人支付物业费。请求驳回上诉人上诉，维持原审判决。 经本院审理查明的事实与原审法院 受理费共计314元，由上诉人王某甲负担282元，由被上诉人沈阳三达物业管理有限公司负担32元。 本判决为终审判决。 审判长吴波 代理审判员李倩 代理 ...