，创欣物业公司一经成立，便开始对豫光花园进行物业管理，因业主不支付物业费，其公司可能通过诉讼途径解决，才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告， 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当；2、关于滞纳金，虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金，但业主仲某 ...
//www.110.com/panli/panli_25743766.html-了解详情
已向颜某某催交，但未举证证明，颜某某亦不认可，故该诉讼请求，证据不足，不予支持。颜某某辩称其未与创欣物业公司签订物业服务合同，不应交纳物业管理费， 日，创欣物业公司一经成立，便开始对豫光花园进行物业管理，因业主不支付物业费，其公司可能通过诉讼途径解决，才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告， ...
//www.110.com/panli/panli_25742055.html-了解详情
日，创欣物业公司一经成立，便开始对豫光花园进行物业管理，因业主不支付物业费，其公司可能通过诉讼途径解决，才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告， 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当；2、关于滞纳金，虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金，但业主徐 ...
//www.110.com/panli/panli_25741509.html-了解详情
日，创欣物业公司一经成立，便开始对豫光花园进行物业管理，因业主不支付物业费，其公司可能通过诉讼途径解决，才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告， 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当；2、关于滞纳金，虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金，但业主齐 ...
//www.110.com/panli/panli_25739341.html-了解详情
日，创欣物业公司一经成立，便开始对豫光花园进行物业管理，因业主不支付物业费，其公司可能通过诉讼途径解决，才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告， 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当；2、关于滞纳金，虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金，但业主裴 ...
//www.110.com/panli/panli_25738996.html-了解详情
，创欣物业公司一经成立，便开始对豫光花园进行物业管理，因业主不支付物业费，其公司可能通过诉讼途径解决，才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告， 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当；2、关于滞纳金，虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金，但业主李某 ...
//www.110.com/panli/panli_25737433.html-了解详情
，创欣物业公司一经成立，便开始对豫光花园进行物业管理，因业主不支付物业费，其公司可能通过诉讼途径解决，才于2009年9月3日向豫光房地产开发公司报告， 2009年9月15日起向创欣物业公司交纳物业费并无不当；2、关于滞纳金，虽前期物业服务合同约定从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金，但业主高某 ...
//www.110.com/panli/panli_25735124.html-了解详情
7396.53元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠缴物业费的滞纳金人民币200元，本案诉讼费由被告承担。 被告谢某辩称，小区原物业公司 的前期服务合同中所产生的一切应收款及债权由甲方承继，继续履行催交。被告应按月缴纳物业管理费，但被告自2006年7月至2010年9月一直未支付过 ...
//www.110.com/panli/panli_23601836.html-了解详情
年5月31日止，共计1807.12元；2、判令被告支付从物业费拖欠之日起至付清时止的滞纳金，该滞纳金按每日千分之三计算；3、被告负担本案诉讼费用。 被告 约定及物价部门的批复，但被告自2009年2月起，以原告物业服务差、管理不到位等为由而拒交物业费，其行为已构成违约，故对于原告要求被告支付拖欠物业费的 ...
//www.110.com/panli/panli_21555664.html-了解详情
被告将其所属房屋与五楼其他房屋合并出租经营。在前期物业中，原告与被告协商约定其商业用房物业费为1.56元/平方米/月，合计171.74元/月。2006年8 《物业管理服务合同》、上海市房地产登记册、催交函及双方当事人的陈述等予以佐证。 审理中，A公司表示不认可王某关于诉讼时效的抗辩理由，但如果法院支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20237268.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务