）。 北京市第一中级人民法院认为，《审查指南》规定，使用公开包括由于制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式而导致技术方案处于公众想得知就 章程及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点是：依据“陶瓷生产设备转让合同书”，简某公司和熊某某之间转让本专利产品的事实以及简某公司的 ...

道堂公司仅于2004年6月从原告进货50万元，其余冒用“绿山九”注册商标，生产加工假冒“绿山九”牌减肥茶，并先后与天津市昌昊生物工程有限公司（以下简称天津昌 堂公司与天津昌昊公司签订的《绿山九减肥茶2004年度总经销合同书》，证明被告全道堂公司实施了销售被控侵权产品能的侵权行为； 被告全道堂公司向法院 ...

以及原告在操作中的不规范造成的，与被告转让的技术无关，其提供了原告客户及销售人员的调查笔录。法院认为客户的调查笔录只能说明产品的质量存在问题，并不能证明造成 只涉及到双降解母粒技术，因此，其只能是转让双降解母粒的生产技术。但从《合同书》约定的产品质量要求来看，产品质量要求是指“1998年2月5日上海市 ...

年7月17日高新公司与浙江华联制药机械股份有限公司(以下简称华联公司)签订的“销售合同”1份，2006年3月3日华联公司出具的发票2张。17、未 生物工程SOD项目合作合同书”，合同第一条约定，刘某某、董某某生物工程技术SOD系列项目，经国家检测能使SOD在常温下存活2年以上，能生产保健品胶囊、口服液 ...

1、2005年6月30日，隆泰公司同秦财英签订合同书1份。合同书载明：秦财英承诺不再销售假冒“孙武宴驴肉”，配合隆泰公司打假并协助隆泰公司起诉 调查费3500元。 此外，二审庭审中，隆泰公司明确表示放弃要求判令李某某停止生产假冒“孙武宴驴肉”。对此本院予以确认。 本院认为: 一、李某某的行为构成对隆 ...

同意擅自使用原告知名商品近似的名称、原告知名商品的特有的包装、装潢，生产“天普电器”牌太阳能热水器，造成和原告“天普”牌太阳能热水器相混淆，使购买者 日与青岛胶南市大地建安装饰开发中心签订《北京天普太阳能工业(集团)公司设立销售中心合同书》一份，后者合同经办人即为本案被告的法定代表人。 本院认为，本案 ...

平柱订立的《双金属缸头专利独占实施许可合同书》以及法律的规定提起诉讼，其诉讼主体资格并无不当。文某公司生产的双金属气缸头的技术特征已经落入原告独占 享有独占使用权的“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利方案制造、销售气缸头产品。二、重庆文某机械制造有限公司于本判决生效后10日赔偿重庆隆 ...

，专利复审委员会认为： （1）专利法意义上的使用公开是指由于某造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式而导致技术方案处于“公众”想得知就能够 日即本专利申请日以前，熊某某与简某公司的法定代表人简某签订了“陶瓷生产设备转让合同书”，熊某某将含有“石膏脱模托板”（即本专利的“紫砂陶瓷脱模异型垫盘 ...

没有依据。2、对方没有提供证据。3、4450根电杆没有充分证据证明陈某甲已销售。4、4450根电杆未除去破损杆，再审判决中也显示含破损杆。5、 魏某某与涧沟村委于1999年1月20日签订的“电杆加工承包合同书”第六条规定：乙方负责生产电杆的合格率必须达到96%，质量达到x-94标准，电杆破损超过4%， ...

新药证书、生产批件及批准文号的副本。 2006年5、6月，被告生产的“小儿双解止泻颗粒”产品已上市销售。 双方当事人均确认：1、原某已按约向被告交付了 双方陈述在案佐证： （一）原某提交的《技术转让合同书》、《药品注册批 件》、《新药证书》、《药品生产许可证》副本、被告《合格供货方档案》、被告“小儿双 ...