。要求裁决被告赔偿申请人养老保险5883.8元,补偿一年双倍工资9600元。株洲市劳动争议仲裁委员会在受理后45日内未作出仲裁裁决。 原审法院认为,本案争议的焦点是原、被告所签订的《协议书》是否合法有效。根据法律规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。本案中,原、被告协议约定双方解除 ...
//www.110.com/panli/panli_30504904.html-
了解详情
。要求裁决被告赔偿申请人养老保险5883.8元,补偿一年双倍工资9600元。株洲市劳动争议仲裁委员会在受理后45日内未作出仲裁裁决。 原审法院认为,本案争议的焦点是原、被告所签订的《协议书》是否合法有效。根据法律规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。本案中,原、被告协议约定双方解除 ...
//www.110.com/panli/panli_30504718.html-
了解详情
。要求裁决被告赔偿申请人养老保险5883.8元,补偿一年双倍工资9600元。株洲市劳动争议仲裁委员在受理后45日内未作出仲裁裁决。 原审法院认为,本案争议的焦点是原、被告所签订的《协议书》是否合法有效。根据法律规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。本案中,原、被告协议约定双方解除 ...
//www.110.com/panli/panli_30504527.html-
了解详情
。要求裁决被告赔偿申请人养老保险5883.8元,补偿一年双倍工资9600元。株洲市劳动争议仲裁委员在受理后45日内未作出仲裁裁决。 原审法院认为,本案争议的焦点是原、被告所签订的《协议书》是否合法有效。根据法律规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。本案中,原、被告协议约定双方解除 ...
//www.110.com/panli/panli_30504356.html-
了解详情
有《劳动合同》、道路交通事故认定书、长劳仲案字(2010)X号《仲裁裁决书》、当事人陈某等材料在卷佐证。 本院认为:一、对于原告是否应当承担 因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的; (六)法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_26246211.html-
了解详情
再无生产经营的可能性,期待利益已无法实现。原告中牟分公司已无与被告续订劳动合同的必要。是否提供劳动、履行劳动义务是劳动关系能否确立的根本判断标准。在用人单位无法 第一项、第二项规定【第三十九条规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_23367188.html-
了解详情
,助长了不劳而获的歪风邪气,有失公平和公正。裁决书的加班费基数也存在错误。根据上海市劳动和社会保障局2003年1月17日印发的《上海市企业工资支付办法》第9 ,用人单位可以对其进行培训或调岗,而不能直接解除劳动合同,故本院认定,原告解除劳动合同违法。据此原告应当支付被告相应的赔偿金。 关于被告是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_21062760.html-
了解详情
原劳动部办公厅《对<关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示>的复函》(劳办发正1996)X号)第四条规定,因用人单某的合并、兼并、合资 半个月工资的经济补偿。根据上述规定,本案原告可以要求被告继续履行劳动合同或者给予赔偿,原告要求被告续签劳动合同没有法律依据,本院不予支持,原告要求被告给予 ...
//www.110.com/panli/panli_20089633.html-
了解详情
《员工手册》第六章规定:员工有下列情形之一者,属于严重违反规章制度,公司可以解除劳动合同:……(2)不服从工作分配及上级领导决策,经警告重犯者;…(12) 发生在辞退之后,不能成为公司2009年4月29日解除劳动合同的正当理由。 用人单位解除与劳动者的劳动合同,应当符合法律规定的情形,并有明确、充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_19289058.html-
了解详情
原告工资的情形,但该情形发生于双方事实劳动关系期间。依当时的法律规定,劳动者可以解除劳动关系。但劳动者并未及时行使解除权,而与被告继续签订履行劳动 劳动关系,依当时的法律规定,劳动者提出终止、解除劳动合同,用人单位不应给付劳动者经济补偿金。加之原告既未提供足够的证据证明2008年、2009年被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_19251497.html-
了解详情