》第五十六条之规定，和鸿彬根本无权擅自以我公司名义对外提供担保，其行为是违法的，其担保承诺对我公司是无效的。贵院对我公司的土地进行查封缺乏事实依据 的查封。 本院查明，本案在执行过程中，经询问被执行人李某某，李某某称此款是以申请人的名义向银行贷的，实际使用人是本案被执行人李某某的委托代理人和鸿彬，和鸿 ...

号。 负责人周某某，行长。 委托代理人刘德文，湖南海川律师事务所律师。 再审被申请人（原审被告、上诉人）长沙盛德里置业发展有限公司。 法定代表人李某某，董事长。 委托 的空白格式保证合同，要盛德里公司为汇通支行贷款150万元给同达富公司提供担保。该保证合同约定，盛德里公司愿意为同达富公司向汇通支行贷款 ...

处借款15万元，由被告刘××、王××、白××房产作抵押，被告楚××为保证人进行担保。被抵押的房产经评估后办理了抵押登记。借款合同约定还款时间为1999 笔新贷款提供抵押担保，楚××作保证担保，且白××三人房产证始终在××信用社存放，虽然没有再次办理抵押登记，但综合本案情况应认定为有效抵押。关于申请人诉 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)广东发展银行股份有限公司郑州东明路支行。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）郑州市宏光建设机械有限公司。 申请再审人广东发展银行股份 的抵押担保，而不是万里公司以工程机械车辆提供的担保，而广发行却放弃了物的担保，直接从被申请人的保证金账户上将客户欠其的款项划走，该行为 ...

，于2009年7月7日向本院提出申请，并于同日向本院提供担保，要求对第一被申请人辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司的财产采取保全措施。 经审查， 遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院提存价款。 申请人长春建工新吉润建设有限公司应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期 ...

）凤民初字第X号民事判决，向本院申请再审。 再审申请人申请再审称，李某采用欺骗手段某广源公司为其提供了担保，李某与新营建筑安装公司（广源公司前身） ，不能返还，现塔机已拆除，如支付拆除费用，愿意返还塔机。 本院认为，再审申请人申请再审的部分理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二 ...

北京市逸峰律师事务所（简称逸峰事务所）因与再审被申请人中国农业银行新乡市分行（农行新乡分行）借款担保合同纠纷一案，不服本院2006年6月14日作出的 峰事务所申请再审称，二审判决认定事实有误、适用法律不当，逸峰事务所在再审中提供的新证据证明，长城公司郑州办事处在保证期间内及时向债务人和担保人主张了权利 ...

按时完成大厦的建筑工程，由此引起的任何债权债务，由××市香洲区投资管理公司提供担保责任，以确保大厦能按时完工投入使用。 6．双方同意整栋大厦的建设 人民共和国中外合作经营企业法》的有关规定。因此，其内容也是合法有效的。申请人提供的合作条件是土地使用权，1993年7月××市建设委员会批准该合作项目的初步 ...

行进行清盘，然后以所谓清盘委员会的名义申请仲裁，是不合法的。应被申请人申请，仲裁庭曾要求申请人提供香港律师对其主体资格和清盘行为合法性的见证。但申请人 退税款。因此，该项保证金的性质并不是双方约定的违约金，而是一种类似定金的担保资金。在合同得到全部履行且收到工厂所在地税务部门的证明的情况下，该项保证金 ...

状况和提交的资料问题，也有中环房地产公司未向银行提供担保的因素、以及贷款的金额、银行对贷款风险、申请人资信状况的评价等一系列综合因素，应是上述因素 一方，与事实不符，本院予以纠正。本案由于按揭贷款未得到银行同意，未能订立商品房担保贷款合同，致使双方所签订的《广东省商品房买卖合同》无法继续履行，而彭某某 ...