承运人因集装箱所载货物的丢失而应承担的赔偿金额作出判决后，再恢复仲裁程序，对被申请人是否应承担申请人对第三者的赔偿金额、是否应承担载货集装箱的运费、 裁决所涉事项产生如下争议： （一）关于集装箱箱内货物损失 被申请人答辩提出，有关被申请人的权利义务应当受“CCA”的调整。根据“CCA”第8条的规定， ...

两周内双方仍可继续提交补充材料），依法不应当作为本案的证据。仲裁庭认为，被申请人的上述异议主要是针对申请人提交的“关于外方对于中方解决×××公司合资争议的回应” 归合营公司，由清算委员会作为清算资产处理；如有亏损，被申请人应向合营公司承担赔偿责任。申请人应于合营公司清算后，按其股份比例分享其应得的份额 ...

略）元，根据期租合同的规定，应在租金中扣除，不足部分申请人仍有义务赔偿被申请人。 仲裁庭认为，自2000年8月15日08：00时至2000年8月 位舱内20吨×99＋甲板15吨×52”作为依据来衡量船舶载货量是否符合合同的要求。经查核被申请人所提供的第39航次集装箱交接清单，原计划装载167只标准箱， ...

向仲裁庭提交了代理词，双方就如下问题发表了代理意见： 关于联建合同及补充协议是否有效： 华丰公司认为：物业协议及补充协议合法有效，理由是：1、华丰 两被申请人应无条件地将有关报建手续及施工资料移交给华丰公司。 仲裁庭据此裁决如下： 1、驳回申请人要求两被申请人赔偿损失及支付滞纳金的仲裁请求。 2、两被 ...

被申请人内部的人。因此，该“担保书”的提供无疑是第三被申请人的真实行为。 为尽早取得拖欠的租金及损失赔偿，申请人总经理曾于1996年6月4日与第三被申请人总经理 协议项下的承租人。 实际上，租船补充协议及两份还款计划等文件上，是否有第一被申请人的英文章还是中文章，都无关紧要，正如以上（一）2（1）d中 ...

）违约责任：任何一方违反合同书的规定，应当承担违约责任，并需赔偿守约方所受到的一切经济损失；如果申请人不能向被申请人提供所有必须的政府批准文件，而令 被申请人，应由被申请人赔偿。 被申请人针对申请人的上述意见作了进一步答辩，其要点如下： （一）申请人试图将本案的焦点问题引向申请人的损失是否存在以及损失 ...

物内的设计费用。因此，既然委托经营合同系属应当被确认为无效合同，那么申请人依法请求被申请人返还由申请人投入的全部设计、装修费用及法定利息。 四 投入和花费的全部款项共计人民币1820．54万元。 3．要求被申请人赔偿因委托经营合同无效而给申请人带来的实际损失和其他损失共计人民币1292．46万元。 4 ...

公司； 2．依法对合营公司进行清算； 3．裁令被申请人承担本案的仲裁费用； 4．裁令被申请人赔偿申请人因参加本案仲裁而产生的一切费用，包括旅差费及 和公司章程第22条的规定，应构成违约。 5．关于申请人是否挪用合营公司资金问题 被申请人指责申请人利用在合营公司所掌握的权力，私下将合营公司的人民币149 ...

条规定“当事人双方都有违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。”因此，根本就不存在只有申请人向被申请人赔偿的问题。如果要赔偿，就得根据各自应负的民事 ：一、将双方合资改为合作形式；二、如双方在重大问题上难以达成共识，应考虑合资公司是否再办下去。被申请人对合资公司的现状表示认同，但认为由于申请人未能 ...

月29日《外商投资企业批准证书》的规定。根据合作合同规定，要求被申请人赔偿违约金1181万元人民币（即2250万元人民币－675万元人民币＝1575万元人民币×5％ ，未能生效。但根据合作合同第12条的规定，报批的责任应当由申请人来承担，被申请人作为合作公司的外方并不负责合同的报批手续，因此，即使承包 ...