乐从医院治疗。2003年4月12日，何某某向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2003年5月12日作出NO.（略）号《工伤认定书 支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在法院判决规定的三十日内作出工伤认定，是在法定期限内作出，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

治疗。2003年10月10日，黄某某向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局经调查后，于同年10月14 ，缺乏法律依据，应不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在法定期限内作出工伤认定，并送达给当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

判令两被告共同赔偿x.19元给原告，并承担本案诉讼费。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《原告身份证》1份，证实原告许某甲的身份；2 护理依赖；18、《平南县人力资源和社会保障局不予受理通知书》1份，证实原告申请工伤认定，平南县人力资源和社会保障局不予受理；19、车票40张，证实原告在 ...

仲裁裁决，并在收到仲裁裁决书后的15天内向法院提起诉讼，其起诉并未超过法定起诉期限，法院依法应予受理。原告请求被告支付相当于二个月工资的解除劳动合同的经济补偿金 日再次到厂里要求补偿，但仍遭到拒绝。上诉人这才于9月29日向劳动部门申请工伤认定。后来，顺德劳鉴会在鉴定上诉人伤残等级时未经仪器检验而导致错 ...

治疗。2003年7月8日，蔡某向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年7月22日作出NO ，缺乏事实依据，法院不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在法定期限内作出工伤认定，并送达当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

略）。 委托代理人王治波，广东坚信律师事务所律师。 上诉人彭某乙因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X 没有异议，本院依法予以采纳。 本院认为：根据劳动部《关于用人单位不服部分裁决申请复议期限问题的复函》的有关规定，劳动争议仲裁部分裁决是指劳动争议仲裁委员会 ...

街道塑胶园区。 法定代表人何某某，厂长。 原告孙某某与被告台州市路桥区力策拉丝厂工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年11月22日立案受理，依法进行了 月30日，原告向台州市路桥区人事劳动社会保障局申请工伤认定，该局以原告提出工伤认定申请的时间已超过规定的期限为由不予受理。原告经台州华鸿司法鉴定所 ...

街道塑胶园区。 法定代表人何某某，厂长。 原告孙某某与被告台州市路桥区力策拉丝厂工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年11月22日立案受理，依法进行了 月30日，原告向台州市路桥区人事劳动社会保障局申请工伤认定，该局以原告提出工伤认定申请的时间已超过规定的期限为由不予受理。原告经台州华鸿司法鉴定所 ...

，2002年4月16日，上诉人卢某某向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定，2002年5月15日，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出NO 5日上诉人才提起诉讼，已经超过法律规定的十五日期限，且无耽误法定期限的正当理由。因此，上诉人超过法定期限提起诉讼，不符合法定起诉条件。原审法院裁定 ...

，认定原告因外伤致2112牙齿脱落、牙槽骨损伤5CM、脑震荡，并根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》（GB/x-1966）认为可定伤残九级。2010年12 某某不服上述行政判决上诉称：一审法院认定上诉人在受伤后的法定期限内没有向被上诉人申请工伤是错误的。上诉人于1998年10月13日驾驶上诉人单位三轮 ...