仲裁委员会深圳分会（仲裁庭注：应为中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会）最终裁决，双方应无条件执行。 10．本补充协议经双方代表签字并加盖公章后生效， 各占50％的股权来主张和承担。 依据以上的事实，仲裁庭认为，第一申请人和第二申请人应为××县××果场的股东。在××县××果场的营业执照经营期限届满后， ...

支付任何救助报酬。为保证申请人的合法利益免受不必要的损失，申请人提出仲裁申请，请求裁决两被申请人向申请人支付救助报酬合计人民币（略）元，并承担申请人 的救助指挥组立即投入工作，按照救助指挥程序精心指挥救助作业，命令正在荣城站执行一级待命的“烟救14”轮立即出航。救助拖轮“烟救14”轮从申请人在××救助 ...

月31日）起计，至仲裁申请之日约为8184．00美元（按香港银行美元同期存款利率计算，年息为8．5％）； 3．裁决被申请人承担申请人已支付之 被申请人曾承诺能够从××集团收到全部货款转而支付申请人；其次，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（下称《意见》）第 ...

，审理本案。 仲裁庭于2001年5月11日在北京开庭审理了本案。申请人和被申请人均派其仲裁代理人出席了庭审。在庭审的过程中，双方均作了口头陈述， ，资金紧张为由向被申请人请求延期归还。 （6）1999年12月22日，为了执行《国务院批转中国人民银行关于进一步做好证券回购债务清偿的工作请示的通知》的规定 ...

3月31日决定审结本案，并作出本裁决书。 现将本案的案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1995年3月10日，申请人与被申请人签署合同书，就 后，双方当事人在执行合同书的过程中发生争议，本案的被申请人以本案的申请人未履行合同书中责任及合同书未生效为理由，曾向深圳分会提出仲裁申请，深圳分会于 ...

裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册资本”中双方约定： 1992年11月28日签订的总合同和1993年6月16日签订的补充合同执行。 经查，该补充合同未报请有关主管部门审批，根据中华人民共和国关于合作 ...

，双方当事人发生争议。申请人于1998年12月9日向深圳分会申请仲裁，并提出以下仲裁请求： 1．裁决申请人与被申请人及××县电线厂签订的转让合同无效。 2． 为××有限公司总经理和转让后的电线厂的厂长职务。1997年9月27日，为执行县府［1997］X号文关于组织清算组、进驻电线厂、开展财产和债权债务 ...

的284台设备已交付给申请人。1995年2月28日，双方签订补充协议，决定停止执行设备购买合同，以到货的284台设备为准，申请人不再承担284台以外的任何设备， 计付利息。 （三）本案仲裁费用由申请人和第一、第二、第三、第四被申请人按1：9的比例分担。 （四）驳回申请人的其他请求。 本裁决为终局裁决。...

权利，否则将严重违反宪法关于劳动者有休息权利的规定。再根据《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第65条“经批准实行综合计算工作时间 争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”《广东省 ...

的请求 鉴于申请人未就此项请求提供相应的证据，仲裁庭不予支持。 （七）关于本案仲裁费用的承担 仲裁庭认为，本案仲裁费应由被申请人承担90％，由申请人承担10％。 应向申请人支付××美元，以偿付申请人为其垫付的仲裁费。 上述1、2、4项被申请人应付款项，应于本裁决生效后45天内执行完毕。如逾期未支付，被 ...