日和2008年12月15日，蒙某就涉案合同分别向北京仲裁委员会提起仲裁申请，北京市仲裁委员会分别作出(2002)京仲裁字第X号裁决书(简称02仲裁裁决)、(2007)京 ，蒙某要求联想公司赔偿实际损失99万元。将蒙某向法院提交的证据与07仲裁裁决所涉及的证据相比较，除冉清华的证人证言、仲裁费发票、蒙某 ...

移交给第三人，原告没有证据证明被告的行为违法了法律规定。因拍卖行为合法有效且拍卖合同已履行完毕，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 元。2008年5月14日，第三人晏某在被告处签订了竞买人申请登记表和竞买申请书，向被告交纳保证金5万元，并在被告处签字领取了《拍卖会拍卖程序》、 ...

职权调取的证据材料有：分公司变更登记申请书等工商登记资料，证明新延公司营业场所变更情况。 本院依原告申请调取的证据材料有：调查×某的笔录一份，证明田某是工长， X号证据认为书面录音资料与光盘内容不对应，听不清，对法院调查×某的笔录，认为×某陈述其是在新功新延房地产开发有限公司任会计的，故与二被告无关。 ...

提交的滕春成向南宁市X区农某水利局申请采伐证的申请书、采伐预审申请表、委托书、公示、乙方为覃甘儒、滕春成的《协议书》等证据，证实杨某使用的采伐证是以 许某、邓某、黄某共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人胡某答辩称：一、许某、邓某、黄某和杨 ...

作出的（2009）桂行终字第X号行政判决书；9、土地变更登记申请书；10、土地登记申请审批表；11、土地使用权转让合同；12、贺州市国土交易（2005） ；3、贺州国用（1998）字第X号《国有土地使用证》。 一审法院依职权调取的证据：2010年9月27日本院召集各方当事人到争议现场制作的现场勘验草图 ...

：一、原审对《文物古董鉴定证书》不予认定，系认定证据适用法律错误。上诉人虽向原审法院提交的《申请书》和《专家证》系复印件，但湖南省收藏家协会就鉴定 原审为查明案情可依民事诉讼法的相关规定宣布延期开庭，或依职权主动调取证据或告知上诉人自行补充证据，而原审在没有履行上列程序情形上，对《鉴定证书》不予认定 ...

关系，且该协议已履行清结。法院调取铜川市印台区法院原、被告借款纠纷案件、铜川市印台区劳动争议仲裁委员会被告工资申请仲裁案卷材料，原告对案卷材料的真实性 证据的真实性予以认定，证明问题不予认定；对被告证据、法院调取的证据予以认定。确认被告在原告开办煤矿任职的事实和时间，被告与任职煤矿借款纠纷调解并履行 ...

，被告对两被告之间身份关系不予回答及对本案所涉《民事调解书》执行状况进行否定答辩情形下，原告才向相关部门调取了上述证据，原告未能在法定期限内提交上述证据并不存在 。东兴公司应协助林某乙领取本调解书所列房产的房产证，否则林某乙有权申请法院强制执行。12、本调解书生效并履行后，林某乙所持有的东兴公司50% ...

备案了，A、B楼未通过招标。 供电公司未在法院规定的时间内提交备案合同文本。姚某某申请法院向相关部门调取备案文本，经调查，该综合楼合同未在相关部门存档 ，并认为以上证据不能证明姚某某是实际施工人，该综合楼，A、B楼的建设单位施工人是建设工程公司。 姚某某于2008年4月3日向法院递交申请书，撤回要求嘉 ...

19、照片2张，证明：其公司将通知送达给被告李某，并张贴相片； 20、复议申请书1份，证明：其公司未给被告李某造成任何损失。 经庭审质证，被告李某对 不正常的，不能作为定案依据。 围绕第2个争议焦点，被告李某提交的证据为： 3、申请本院调取的2007年7月9日的庭审笔录，以笔录中证人姜××、谷××、张 ...