,沿车亭公路由南向北行驶至松浦大桥南坡时,与正沿坡北上推行电动自行车的郭某发生碰撞,造成郭某倒地后死亡。经事故认定,陈某甲负事故 司法鉴定意见书,公安机关出具的道路交通事故认定书,相关的户籍资料,居民死亡医学证明书,机动车驾驶证、行驶证复印件,案发经过及通话记录等,证明被告人陈某甲违反交通运输管理法规 ...
//www.110.com/panli/panli_4759263.html-
了解详情
厢式货车,在本市宝山区X路X路口处,与停在路边的两辆汽车发生追尾碰撞后,又与原告的电动自行车发生碰撞,致使原告受伤。经交警部门认定, 均不予认可。 以上事实,有当事人提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料及医疗费单据、营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_2612403.html-
了解详情
区X路由南向北行驶,原告驾驶电动自行车沿车新公路由北向南行驶,因胡某某操作不当驶入对向车道,与原告及吴小兰发生碰撞,致使车损,原告及吴小 ,应当承担民事责任。 一、关于责任问题:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_293120.html-
了解详情
终结,能否构成伤残未确定,请求法院保留增加诉讼请求的权利。原告认为,被告驾驶机动车未确保安全,违反了安全道交法的规定,应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求 轻型普通货车沿向阳路由东向西行驶时,与原告娄某某驾驶电动自行车沿新一街由南向北行驶时发生碰撞,造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。新乡市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_283404.html-
了解详情
三分局民警出具的证明证实:2011年9月12日,在处理西柳林村路口发生的机动车与电动自行车碰撞事故时,因司机张某乙(现场自报姓名樊某)涉嫌饮酒驾驶机动车 质证,证据之间能相互印证,足以认定。 本院认为,被告人张某乙醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_39865481.html-
了解详情
电动自行车在非机动车道内由东向西逆向驶至,双方发生碰撞交通事故,致原告受伤跌地、电动自行车受损。事发后,在交警部门处理事故期间,被告金XX确认愿意 的,可减轻侵害人的赔偿责任。本案原告吕XX驾驶电动自行车在非机动车道内逆向行驶,其行为属违法,被告驾驶机动车驶入非机动车道时,未注意观察以确保安全通行,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_18457246.html-
了解详情
证据证实。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、 方式进行赔偿,故对于此项请求,本院不予支持。5、财产直接损失,原告的电动自行车已在本起事故中损坏,现原告提供修理清单及发票来证实原告已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18387741.html-
了解详情
拖挂沪x挂半挂车行驶至本市浦东新区X镇X路时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定 xx提供的收条;被告xx公司提供的综合保险缴纳情况查询记录以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_17854233.html-
了解详情
自行车,与被告某公司所有的沪x重型自卸货车,在本市X路、小木桥路路口发生碰撞交通事故,致原告受伤。后被送至复旦大学附属中山医院抢救,诊断为脾破裂 而原告乘坐潘某甲电动自行车的行为与事故的发生无直接因果关系,故被告潘某甲要求原告承担责任的主张,本院不予采纳。依照相关法律规定,机动车发生交通事故,造成他人 ...
//www.110.com/panli/panli_10588424.html-
了解详情
原、被告陈述,原告家庭户籍资料,涉案道路交通事故认定书,被告沈某涉案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单,原告门急诊就医记录册,复旦大学附属中山医院急诊病史录 的发生是由于被告沈某驾驶机动车右转弯,未让同方向直行的杨某电动自行车先行,从而导致了两车发生碰撞,被告的上述违法行为与涉案事故之间的因果关系是 ...
//www.110.com/panli/panli_10558511.html-
了解详情