自行车的原告相碰，原告受伤。该事故，上海市公安局某某分局交警支队认定双方负事故同等责任。原告在本起事故中的损失为1、医药费7，933.22元（ 408.70元、护理费200元，并支付原告现金5，000元。原告为修理电动车支出修理费400元。 以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、出院小结 ...

损坏。后经宝山交警支队认定，原告贝某某与被告江某某负事故同等责任、案外人张某不承担责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币63,340.04元（不含救护车费 、物损费300元、车辆修理费1,700元（系电动车维修费用），精神损害抚慰金18,000元。原告认为，根据机动车交强险的规定，上述费用中，需首先扣除 ...

公安局交警队作出（2010）第x号交通事故认定书，认定原、被告负交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送往濮阳县第二人民医院治疗，2010年5月5 800元。2010年5月6日濮阳县价格认定中心作出第X号评估结论书，电动车损失为720元，支付评估费50元。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费5479.21 ...

省道x＋80M)与前方同向并左转弯张某驾驶的电动自行车相撞，致使张某及电动车乘车人吕某甲受伤，两车损坏，发生交通事故。原告张某、吕某甲被送 安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范某全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的同等责任。原告张某驾驶非机动车违反 ...

责任来确定。如果无法查明信号灯情况的，则要求按公平原则由双方承担同等责任。 经审理查明，2009年7月5日14时许，被告宁波某某国际航空货运代理 合理，可准许。律师费的多少由本院参照相关律师收费办法酌定。本事故发生在机动车与非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市 ...

黄某均（系原告钱某某之夫、原告黄某乙、黄某丙之父）骑行上海x电动车沿长丰路由西向东行驶至金钱某口时，遇沿金钱某路由北向南由被告冯某某 公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称奉贤交警支队）认定，受害人及被告冯某某各负事故的同等责任。经查，事故车辆沪x中型普通货车的登记所有人为被告沁凌贸易公司，其对该车向 ...

，造成原告身体受伤、电动车毁坏的交通事故。经由安阳市交通警察支队认定原告李某甲与被告晁某某负事故的同等责任。经查，豫x号机动车在被告太平洋财保安阳公司 责任。 被告李某丁辩称：我不是登记车主也不是实际车主，不应承担任何责任。 被告太平洋财保安阳公司未到庭、未答辩。 经本院审理查明：2008年11月25 ...

事实，交警部门依据查明的事实及法律法规规定，认定杜明民和任某乙各负事故的同等责任某无不当，故本院对双方当事人的异议不予采纳，对交警部门的责任某定 在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失。超过交强险限额的部分，因系机动车和电动自行车之间发生的交通事故，根据相关规定，本院确定由被告丰县水利局按65%的比例 ...

[2011]第110879-X号道路交通事故认定书认定：李某丙、李某甲承担事故的同等责任。因此，被告应承担原告的各项损失的一半为11394.5元。为维护原告合法 某丙驾驶自行车沿文化路由北向南行驶至五一路交叉口时，与原告李某甲驾驶电动车三轮车沿五一路由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆损坏、原告李某甲受伤 ...

赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部辩称：保险车辆负事故同等责任，赔偿比例为50%，保险车辆没有购买不计免赔险，免赔8% 豫x号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部投有机动车商业险，保险期限为2010年9月22日至2011年9月21日， ...