时以单套为单位，而非按单价，无论面积大小，均以108万元出售。原告方在签订居间协议、公积金贷款及办理产权过户手续时明知面积变小，如不愿购买都可以提出疑问。现原告称拿到新产权证时才知道面积缩水，不是事实，不同意原告方的诉讼请求。 经审理查明，上海市某房屋原产权人为被告。2009年12月25日，原告秦某 ...

整。协议签订后，被告戚××、麦××向原告支付意向金2万元。嗣后，被告戚××、麦××在看房过程中，闻到所需购买房屋内有异味，即向被告刘×提出疑问，被告刘×表示该异味可能来自于周边化工厂，被告戚××、麦××表示不愿购买诉争房屋，为此被告戚××、麦××与被告刘×经协商，不履行房屋买卖事宜,被告戚××、麦 ...

原告覃某某，系受害人卫某发之妻。 原告卫某甲，系受害人卫某发之女。 法定代理人覃某某，系原告卫某甲母亲。 原告卫某乙，系受害人卫某发母亲。...

被上诉人徐某某仅凭自某申请得来的所谓痕迹鉴定说上诉人的车辆与被上诉人的自某车之间有联系，此痕迹鉴定在采集样本的时间，是否公开，是否有上诉人在场等存在疑问。4、本案中上诉人支某不是肇事者，上诉人在电动车撞伤被上诉人的交通事故中出于同情和人道主义的积极救助行为，其不应承担赔偿责任。5、即使上诉人有责任， ...

大力配合。基于与贵公司友好合作的的长期考虑，以及近期的合作项目，我司拟定扣除总费用的10%，即总费用为260万元，作为大会最终结算金额。如有任何疑问，请随时与我联系”），旨在证明被告就南京合同拟付款2,600,000元作为最终结算金额，并于2009年3月16日向原告发出电子邮件确认,系在合同约定的 ...

所致。对于原告主张的损失，医疗费，三张没有病史佐证的发票不予认可；不认可误工费；原告没有住院治疗，即使存在陪护费，3个月期限和计算天数都有疑问；交通费应当按照实际支出的票据计算，没有书面依据的不认可；残疾生活补助费应当按农村居民每年9804元的标准计算；精神损害抚慰金应当结合原告的伤残等级，按农村 ...

证据作如下确认：对被告提供的证据1-6，原告对证据1、2、6无异议，原告对证据3、4、5提出不能证实第三人地塘湾组对争议地有所有权和使用权，对证据5的真实性有疑问；第三人围子组无异议；第三人地塘湾组提出证人肖雄夫、谭某甲、刘泽凡、谭某正分别是原告组和第三人围子组的村民，证词不可信。对原告提供的证据1 ...

诉讼。 被告中华联合财产保险公司答辩称，原告谢某驾驶的摩托车与被告黄某丁驾驶的中客没有碰撞，原告谢某没有驾驶证且超载，被告黄某丁是不是本案的当事人尚有疑问；被告中华联合财产保险公司只能在交强险范围内进行赔偿，商业险与原告无关。原告对保险公司的诉讼请求不应支持。 原告熊某乙为支持其请求，向法庭提交了 ...

罗列名目与实际房屋损坏不符，我们不予认可；3、反诉原告的停业没有一次经过我们同意，停业是否发生也没有相应证据证明，即使有停业，是否需要这么多时间存在疑问，所以我们对停业损失予以否认；4、我们作为房东，愿意履行房东的义务，房屋质量问题是地铁施工造成的，地铁施工单位明确表态愿意维修，地铁施工单位要进场 ...

诉讼，本院依法组成合议庭，于2010年5月17日、2010年7月6日两次公开开庭合并审理了本案。在第一次开庭审理中，茶陵县人民检察院以本案证据存在疑问、需要补充证据为由向本院申请延期审理，2010年6月16日以相同理由再次申请延期审理，2010年6月29日恢复审理。茶陵县人民检察院指派检察员陈某光、 ...