：马某乙，男，生于1953年1月19日 上诉人王某某与被上诉人马某甲为相邻关系纠纷一案，王某某于2009年3月6日向桐柏县人民法院（下称原审法院） ，使楼房的整体高度大于建房协议约定高度，但并未对王某某造成实际的通风、采光等相邻关系方面的损害。因双方约定的违约金标准与马某甲的违约行为造成的损失相对过高 ...

伟，夏邑县司法局骆集法律服务所法律工作者。 上诉人吕某甲因与被上诉人吕某乙相邻通行权纠纷一案，吕某乙于2008年7月24日向夏邑县人民法院提起诉讼， 恢复通行权。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截 ...

、王广福，河南国基律师事务所律师。 原告汪某某与被告张某某、何某乙相邻关系纠纷一案，本院于二00七年六月十一日作出(2007)太民初字第X号民事判决， 通道上的树木及其它附属物。 二被告辩称：(1)原告的主体不适格，本案原告是以相邻纠纷起诉的，但原告四年前搬迁至该村村南另一处宅基地，原告诉的宅基地房屋 ...

登记的权利人王某付认为该宅基地使用证中对西边边界登记有误。所以原告虽然是以相邻排水纠纷为由提起的诉讼，但原、被告双方事实上是为各自所持有的宅基地使用证中 ，维持原裁定。 根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳双方争议焦点：上诉人基于双方相邻关系为由，请求双方按所达协议执行是否有据 二审中，上诉人出示了王某 ...

醴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人李某甲与被上诉李某乙相邻纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院于2009年10月20日作出的（2009）醴民 人的出路通行，而应按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神来处理相邻通行。3、本案所涉及的绿化带并不是不可以让人通行，事实上该绿化带已形成 ...

事务所律师。 委托代理人张X，上海市X律师事务所律师。 原告XX有限公司诉被告XX厂相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2009年10月20日 ，原告在对上述事实明知情况下，坚持要求与其存在租赁合同关系的被告承担拆除相邻建筑物并赔偿损失等侵权责任，缺乏事实及法律依据，故本院对原告诉讼请求 ...

后滴水下的石脚的妨碍，恢复滴水下排水沟的原状。 原审法院审理认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 并未影响上诉人家通行，《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”从实地情况看， ...

房屋建筑主体和承重结构。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的 提出的设计方案的前提下，对部分承重结构进行改造，违反了相关法律规定，对相邻住户的住房安全产生影响，应当排除妨碍。鉴于被告的装修改造行为已基本结束， ...

上诉人（原审原告暨反诉被告）古某某，男，X年X月X日生，汉族，江西省南康市人，个体户，现住（略）。 委托代理人刘升林，江西客家人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告暨反诉原告）李某某，女，X年X月X日生，汉族，江西省南康市人，职工，住（略）。...

而使其无法施工，被告的行为妨碍了其对房屋进行开窗、通风、防潮处理等相邻权，故向邵阳市规划局提出书面报告，要求规划局对被告的违章行为进行查处并申请拆除 单元X号房屋后面有210平方米空地仍属原告使用。 原一审判决认为，本案是一起相邻权纠纷。原告付某某认为被告王某某修建伙房的行为侵犯了自己的房屋通风、采光 ...