生育一子，取名鲍某龙，现随被告生活。后双方因性格差异和经济问题发生矛盾，现原告要求与被告离婚。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干 财产被告已拉走。 案件受理费300元减半收取，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

查明事实相一致。 本院认为，上诉人的第一项上诉请求主要牵涉夫妻共同财产的分割问题。林业局的宅基地上诉人和被上诉人在离婚协议上已有约定，上诉人称是其父亲 将子女抚养费确定为每月300元，一次性支付合情、合理、合法。经济帮助费只是暂时的救济措施，原审判决被上诉人给付上诉人x元经济帮助费比较适当，上诉人要求 ...

，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员谭今 二○○九年六月十五日 书记员敬 。 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律 ...

支持。关于生活费的履行期限问题，虽然协议没有对生活费的支付时间作明确约定，但根据协议确定生活费的目的和一般认知，应认定为签订离婚协议的当月开始支付 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员高波 二00五 ...

好的可能是当事人所说，夫妻双方感情是否破裂是由当事人自己判断，代理人只是表达当事人的意思而已，所以不存在代理人作虚假陈述。本院认为，被上诉人唐某某与上诉人宾 双方在离婚协议中予以约定，双方各分得的财产则通过口头协议予以约定，原审法院对此认定正确，本院予以维持。况且，即使上诉人宾某某就财产分割问题反悔， ...

这完全是合理要求，于情于理都应该获得支持。（２）被上诉人也没有履行离婚协议的约定，没有积极配合上诉人探望小孩，而是设置了重重障碍。离婚后，被上诉人全家 上诉人的探望权，而是积极遵守＂离婚协议＂的约定，配合上诉人探望小孩。探望权问题依法不是变更抚养权的法定事由，如上诉人认为被上诉人没有配合其行使探望权， ...

及财产处理各部分分别割裂开来，没有考虑到离婚协议的特殊性及协议的整体目的，致使适用法律不当。一、当事人通过协议离婚的，双方必须对子女抚养及财产作出处理 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第八第一款的规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约 ...

新发生的财产，因上述财产双方在2000年12月22日签订离婚协议后，在双方已分居分食及分得现金的情况下，为李某某自行购置，故应当认定为李某某的 对此当事人可另案主张。 综上，原审判决在双方夫妻共同财产问题上处理不当，本院予以纠正。上诉人夏某某的上诉理由不充分，应予以驳回，据此，依照《中华人民共和国民事 ...

；提交其向姚向波、谷江、陈健春、黄震宇及黎明的金额为12万元的借条以证实离婚协议所涉12万元并非夫妻共同财产，而是其为履行协议向上述 财产再次分割。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人二审未有新的证据提交。 法庭根据双方当事人争议的焦点问题，查明事实如下： 一、上诉人与被上诉人于1997年6月结婚 ...

楼房原审判归被上诉人所有是否正确。二、原审程序是否合法。上诉人针对争议的问题提交证据一、照像馆出具的证明一份，证明上诉人经常受到家庭暴力，受伤后到照像馆进行 ，被上诉人存在过错。证据二、上诉人与被上诉人于2001年7月11日的离婚协议一份，证明该协议约定住房及家具都归上诉人所有。证据三、成国太的证言一 ...