和方式。 被告马×辩称，一、抚养权问题已在离婚协议中明确约定，目前根本不存在进行变更的任何法定条件。双方在离婚协议中明确约定孩子马××在上学之前由被答辩人 驳回被答辩人要求变更抚养关系的诉讼请求，依法合理确定探视时间和方式。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2006年11月30日，原、被告协议离婚， ...

曾用名胡X）。2006年5月25日，原、被告因夫妻感情破裂登记离婚，离婚时双方对婚生子张某乙飞的抚养权归属及抚养费的负担没有作出任何约定。原、被告登记离 张某乙飞由原告直接抚养后，被告依法应负担必要的抚养费用，抚养费的数额本院根据孩子的实际需要予以确定。被告辩称的原告曾口头承诺由其独自抚养张某乙飞，不 ...

原审认定事实不清，上诉人与邓某乙于1995年经人介绍相识，后以夫妻名义同居生活，2000年农历2月27日离开上诉人家直接去找杨某同居；2 离北目前正处于青春叛逆期，为了孩子的身心健康，不同意法院就抚养权问题征求离北的意见。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见 ...

一儿子卢某，后因夫妻之间关系不好，双方协议离婚。协议离婚时并约定婚生儿子卢某由被告卢某某负责抚养。原告向法院提出起诉要求变更抚养权，要求变更儿子由原告 月的卢某离开作为母亲的上诉人生活，而由身患精神分裂症的被上诉人抚养“没有不利于孩子的健康成长的因素”，既有违精神医学，也与人伦和社会生活常识相悖，更不 ...

。现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2009年7月29日在民政局协议离婚。离婚时双方某定儿子卢某甲成由被告抚养；每周六、日 中，上诉人与被上诉人离婚时虽已对子女抚养问题进行了处理，但其后双方某事人常因儿子探望问题产生纠纷。现被上诉人又起诉至法院，要求获得孩子的抚养权，纠纷的持续 ...

董×辩称，韩某与董×尚未办理离婚手续，仍属于夫妻关系，因此，韩某要求确认其探望权没有法律依据。韩某有严重的重男轻女思想，对孩子不尽抚养义务，对孩子的 ，由夫妻双方共同协商，协商不成的，由人民法院根据当事人及子女的实际情况来决定。抚养权作为一种亲权，是父母对其子女的一项人身权利，当然包括分居期间不直接 ...

婷。2011年元月13日，双方因性格不合无法共同生活，夫妻感情已完全破裂为由，在开封市X区民政局办理了离婚登记，并对两个婚生子女的抚养问题进行了约定：两 以被告及其父母习练法轮功，影响孩子身心健康为由，起诉某院，要求解决。 本院认为，双方所签订的离婚协议中对婚生子女抚养权的约定，是双方的真实意思表示， ...

了水电费。 经庭审质证，被告焦某某对原告范某某证据材料的真实性无异议，认为离婚协议上写明孩子的抚养权归被告，进一步证明女儿应随被告生活。登记电费时报的名字就是原告范某某， 、被告焦某某的举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：范某某、焦某某原系夫妻关系，焦某清为范某某与焦某某的婚生女儿，焦某清生于X年X月 ...

三人的孩子长达七年之久，使原告丧失了对亲生孩子的姓名权、监护权、抚养权，给原告夫妇身心造成极大损害。故诉请法院判令安康市中心医院归还其亲生女儿，赔偿 人员的失职，导致其女儿被抱错，他们夫妇彼此不再信任，经常冷战、争吵，夫妻几欲离婚，家庭险些解体。其夫妇遭受了常人难以想象的巨大精神痛苦。被申请人的重大 ...

，原告要求变更抚养权的诉讼请求予以支持。被告在答辩中要求变更房屋所有权归其所有及原告按其月收入40%支付婚生子生活费和教育费，因双方共同财产在离婚时已进行处分 和月工资1500元左右，不能提供证据证实，该上诉理由不能成立。双方离婚时已对夫妻共同财产进行分割，上诉人提出房产问题，与本案不是同一法律关系， ...