证据不能实现其证明目的，未予采信。 上述证据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定原审法院认定事实 信访答复而提起行政诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，遂裁定驳回原告徐某的起诉。徐某不服，提出申诉。辽宁省高级人民法院于2009年11月5日作出(2009 ...

根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任”的规定，被告没有举证，故原告的起诉 X号拆迁许可证与本案无关。 一审判决所列各方当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 二审期间各方当事人均未提交新证据。 本院经审理确认一审法院认定证据 ...

赃款2,230,000元。 2007年10月25日，珠海市公安局将此案移送至珠海市人民检察院审查起诉。2009年3月31日，珠海市人民检察院以被告郑某涉嫌合同 港币600,000元。 上述事实，有当事人陈某、协议书、汇款凭证、珠海市公安局特大刑事案件立案报告表、讯问笔录、珠检公不诉【2009】X号不 ...

的证明》上的“XX有限公司”印文是否同一枚印章盖印形成的进行鉴定。鉴定报告出具后，2009年11月19日驳回南京分公司对本案管辖权提出的异议。南京 x元。2005年11月15日，原告向南京市中级人民法院（以下简称南京中院）起诉要求南京分公司支付工程欠款及逾期付款利息损失和违约金。南京中院于2006年7 ...

效力。在该案审理中，郊区法院曾委托郊区审计师事务所对合伙账目进行了审计，审计报告也未显示磁选厂与桑某某、吕某某之间有任何业务往来，而直到2002 当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认山城区法院一审认定事实成立。 本院认为：1995年，桑某某、吕某某就本案向鹤壁市郊区人民法院起诉，该院已经受理本案 ...

管辖权异议，该院审理后作出（2008）卫民初字第X号民事裁定书，裁定将该案移送本院审理。本院受理后依法组成合议庭，于2009年6月26日公开开庭进行了 元。2008年7月31日原告康某某以需增加医疗费和生活费为由，来院起诉，请求依法判令被告按照河南省2008年度城镇居民人均消费性支出标准支付原告扶养费 ...

诉被告朱某某出资纠纷一案，2003年5月6日由上海市宝山区人民法院移送至本院，本院经审查认为对本案具有管辖权并予以受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 朱某某签订的《还款协议书》中的意思表示，以及张某某在向上海市宝山区人民法院起诉民间借贷时的诉讼请求(无利息主张)不一致。现该利息的起始日期可自本案 ...

债务人和担保人的函”，被告未予答复。同年12月24日，原告向湖北省高级人民法院起诉，请求武汉市政府履行法定职责。 一审法院认为：确定行政机关的职责，应以法律 人民法院（2000）鄂民终字第X号民事判决。上述证据随案卷移送到本院，经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据，本院根据上述证据所认定的事实与 ...

、交款凭证、起诉意见书、起诉书、刑事判决书、刑事裁定书，呈请查封报告、声明、调查笔录以及原、被告陈述等材料在案为凭。这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采 由检察院依法办理查封、扣押手续，开列查封财产清单，并将有关材料全部随案移送，由人民法院一并作出判决。不应由非立案侦查机关行使查封财产权。故被告行使 ...

人和担保人的函”，被告未予答复。同年12月24日，原告向湖北省高级人民法院起诉，请求武汉市政府履行法定职责。 一审法院认为:确定行政机关的职责，应以法律 湖北省高级人民法院(2000)鄂民终字第X号民事判决。上述证据随案卷移送到本院，经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据，本院根据上述证据所认定的 ...