,豫x号客车,在被告平顶山保险公司参加有保险。 原审法院认为,公民的合法财产受法律保护。损坏他人财产的,应当恢复原状或折价赔偿。原告常某某自 格;郑某事车鉴【2O08】x号估价鉴定结论书由被上诉人单方委托评估,程序不合法,结论错误,不能作为定案的依据。请求依法驳回被上诉人常某某的诉讼请求。 被上诉人常 ...
//www.110.com/panli/panli_266658.html-
了解详情
于2009年4月2日受理后,依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为,原审人民法院审理此案程序不合法,认定事实不清,处理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销河南省郑州市二七区 ...
//www.110.com/panli/panli_266193.html-
了解详情
上诉人(原审原告)湖南工业大学。住所地XXX。 法定代表人王某某,该校校长。 委托代理人邓峗敏,湖南一星律师事务所律师。 委托代理人贺晓辉,湖南一星律师事务所律师。 上诉人(原审被告)深圳市领先康体实业有限公司。住所地XXX。...
//www.110.com/panli/panli_264750.html-
了解详情
条的规定,土地管理部门应当将登记申请的结果予以公告。汤阴县人民政府未能提供依法进行公告程序的证据,应认定为未进行公告。另地籍调查表中的指印和签字均不是王 再审称,汤阴县人民政府为第三人颁发的集体土地建设用地使用证未进行公告,其程序不合法。将伙路X.9平方米和9.48平方米载入其证,侵犯了我们的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_261206.html-
了解详情
确定的时间参加庭审。王某某提交的开庭通知上的开庭时间已有多次改动,不能证实系仲裁员故意隐瞒开庭时间。焦作市新城灯具厂在收到该仲裁裁决后,认为 改变开庭时间,损害当事人仲裁权利;焦作市劳动仲裁委送达开庭通知程序不合法,在仲裁过程严重违反法定程序,作出的裁决书不具有合法性,公告送达是马某某的代理律师操办的 ...
//www.110.com/panli/panli_260339.html-
了解详情
为12.63米,未留原告出路。综上所述请求法院依法撤销 被告修武县人民政府辩称,原告起诉不具备诉讼主体资格,并且已超过法定的起诉期限,被告为第三人颁证行为事实清楚 ,地上附属物的权属证明,被告在第三人没有各项来源基础上颁证,事实不清、程序不合法。 第三人薛某乙的质证意见,同意被告意见。 本院认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_260020.html-
了解详情
劳动关系是错误的。3、一审已认定被上诉人作出工伤认定的程序违法,程序不合法就不能保障实体处理合法。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为:1 的理由不能成立;3、被上诉人在收到李存的工伤认定申请后,因申请人提供材料不完整而于2006年11月12日书面告知申请人补正材料,至2007年8月30 ...
//www.110.com/panli/panli_259507.html-
了解详情
孕婴童用品有限公司的委托代理人任某某,王某某到庭参加诉讼。 本院认为,此案审理后,原审法院程序不合法,遗漏当事人,认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三、四项之规定,裁定如下: 一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_259440.html-
了解详情
期限。且南阳市宛城区人劳局对原告法定代表人的调查是在受理之前,程序不合法。第三人是原告的雇工,不是职工,双方无劳动关系,被告对此认定事实不清。 三人对被告举证无异议。 本院经合议后认为:被告举证系其作出具体行政行为的程序、事实依据,与被诉具体行政行为存在密切关联,应当作为有效证据。 本院综合当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_253561.html-
了解详情
袁某甲颁发的《建设用地许可证》载明“四至界限均以滴水为界”,权利范围界限不清楚,具体行政行为明显不当。据此。被告酉阳县政府依法于2008年11月28日以 ,原告袁某甲所诉被告酉阳县政府行政复议时未组织当事人听证、质证,程序不合法的诉讼理由不成立,本院依法不予采纳。 综上所述,原告袁某甲所诉与本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_253412.html-
了解详情