异议，称合同中“邵某某”三个字不是本人所签，申请笔迹鉴定，经本院委托对合同签名笔迹进行鉴定，鉴定时原告提交了被告方认可的合同原件作为检验材料，共同 清查册上显示每月每间租金1200元。 以上事实有：门面房屋租赁合同、X号司法鉴定意见书、告知函、派出所调查笔录、双方提供的视听资料、证人证言、通知、照片、 ...

中，根据谢XX的申请，委托湖南大学司法鉴定中心湖大司鉴中心对彭某与彭某国所签订的《房地产买卖合同》中“彭某国”的签名进行了笔迹鉴定。根据湖南大学 在房地产权交易处当场接受了工作人员的身份验证。由于彭某不能举证证实上述事实以及鉴定有误，其理由不予采信，双方其它纠纷可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》 ...

郑某乙未向法庭提供证据。 被告管某某未作答辩。 根据被告郑某甲、郑某乙的申请，本院向上海市公安局奉贤分局金海派出所调查，调取了被告郑某甲于2009年12月23 被抵押给别人了的情况。 庭审中，被告郑某甲、郑某乙对收条上的签字有异议，曾书面申请笔迹鉴定，但嗣后表示放弃，经法院释明后，仍拒绝笔迹鉴定。 经 ...

的时间外，在其他正常营业时间内仍应向耒阳市民政局交纳租金。虽然火灾原因已无法鉴定，但耒阳市民政局作为出租人，也负有对出租房屋进行维修的义务。故耒阳市民政局对邓某 的，应以时间在后的合同为准；4、原审不准许邓某对租赁合同进行笔迹鉴定的申请，剥夺了当事人的举证权利，程序违法；三、原审对邓某的损失计算错误 ...

签。 3、证据所显示的原告工作单位及收入证明均是虚假的，申请对原告签名进行笔迹鉴定。 本院认为：原告倪XX作为公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律 因此被告的行为已构成侵权，应承担侵权的民事责任，并承担鉴定费4000元及因鉴定造成的其他费用603元。同时给付原告精神损害抚慰金5000元。被告辩称原告有 ...

了该款，钱某对取款凭条上“钱某”的签名有异议，申请笔迹鉴定，本院委托某科学技术研究所司法鉴定中心进行笔迹鉴定，结论为取款凭条上“钱某”签名并不出自钱某章的 共支付被告钱某52.6万元，其中包括钱某至银行领取的36.5万元，但根据鉴定结论，取款凭条上并非钱某本人签名，无法证明被告钱某领取过36.5万元， ...

且有两个跟原告一块复印病历的证人作证，同时针对笔迹鉴定的实际，不符合重新鉴定的情形，被告的该项重新鉴定申请，本院依法不予照准。 另查明：丁某章的继承人 ，能够认定上诉人市二医院存在涂改病历的行为，该行为导致双方争议的事实无法通过鉴定予以认定，根据举证责任倒置的原则，应认定市二医院未能完成其举证责任，须 ...

许可证、李诚、苗绘鉴定人执业证各一份，并接受了当事人质询，称鉴定人资格证书及鉴定机构资质证书每年审一次，网上有公布，当事人可自行查询。另进行鉴定时，必须先经过 2的遗嘱不是霍某炎亲笔书写，原告霍某甲、霍某乙、霍某丙申请对该遗嘱进行笔迹鉴定；对第二组证据真实性无异议，对证明对象有异议，该证据只能证明两套 ...

应当支付给拆迁户货币补偿款、一次性补偿合计x元。2008年x月x日，被拆迁户提出申请要求定购动迁优惠商品房，购买本市X路x弄x号x室、电台路x弄x号x 有关家庭《协意书》上“周某甲”的签名真实性进行笔迹鉴定，鉴定结论为“检验材料”上“周某甲”签名笔迹与周某丙样本笔迹是同一人所写。x月x日，原告再次诉至 ...

借款一事是虚构的，但是在原审审理过程中借款事实已经查明和认定，金剑司法鉴定中心的鉴定意见书也证实了借条内容为骆某某所写。原审法院是依据被答辩人申请（见2008年11月3日被答辩人所提交的答辩状上明确表明申请鉴定的事实）进行笔迹鉴定，程序完全合法。答辩人起诉未超过诉讼时效，故被答辩人的上诉理由 ...