庞永青表演的录音制品等，其全部著作权及相关权利由鸟人公司享有；鸟人公司有权授权第三人使用，第三人不需再向庞永青申请许可。合同的有效期至2007 行为的帮助，应与委托方一道承担侵犯著作权的法律责任。本案中委托方提供润生公司的复制委托书的节目名称为《不要再来伤害我》，光盘成品表面印有歌曲名称，上述歌曲多为 ...

公司投资制作贾南、崔文斗作词、作曲并表演的录音制品等，鸟人公司可以使用，并可再授权第三人使用，且该使用不需再经贾南、崔文斗许可。合同的 侵权行为的帮助，应与委托方一道承担侵犯著作权的法律责任。本案中委托方提供润生公司的复制委托书的节目名称为《爱一个人需要理由吗》，光盘成品的表面印有歌曲名称，上述歌曲多 ...

原告独创作品。 3.河南省作品登记证，证明河南省版权局核发《炳人识字法》著作权人为原告。 4.授权委托书和授权委托协议书，证明1998年9月1日至2000年9 人识字法的体例模式，以剽窃的手段，侵犯了其著作权,根据《著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品应当属于创作，具有独创性或原创性，但独创性 ...

等四人的被继承人谢某丙与谢某丁、第三人谢某丙办理了房屋共有权证。谢某丙在1996年9月27日向谢某丁出具委托书，委托谢某丁代办房屋出售手续，谢某丙于 ，但产权证上只有谢某丁、谢某丙、谢某丙三人的名字，腾飞公司根据产权证和谢某丙、谢某丙授权谢某丁处置房屋的委托书，有理由相信谢某丁有权处置房屋。本院调取了 ...

理由正当，应予支持。关于××钢公司主张昊×公司将售予××钢公司的房产擅自出卖给第三人，应双倍返还××钢公司所支付的购房款的请求，因××钢公司、昊×公司依 委托任何人代为应诉，法院的判决书没有向昊×公司送达。原审参加应诉人提供的法定代表人证明与授权委托书上的昊×公司的公章是伪造的，不是昊×公司备案并使用 ...

依据《合同法》第八十四条的规定，“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。该转移债务的行为应合法有效。被告付某是被告司某处理该 是付某代表司某与周怀国签订的协议书，2008年12月22日，司某出具书面委托书委托付某办理东信花园D＃楼相关事宜，正是基于对付某是司某代理人的合理信赖 ...

对工程某准，质量价格、付款办法进行约定。2004年2月28日原告向被告出具《授权委托书》一份，注明：根据多方面情况，特委托施工方曹某同志全权实施《综合楼施工合同 后，双方未对该工程某行决算，被告把一楼两套房屋出售给第三人，并未得到原告的明确授权，属侵权行为，应依法承担民事责任，故对原告要求被告返还房产 ...

诉讼，要求孙保恩退出菜园煤矿，新安县人民法院在2006年6月追加何某某作为第三人参加诉讼（陈某甲于2006年底撤诉）。何某某在2006年6月15日答辩状 委托书虽然加盖了新安县菜园煤矿印章，但无陈某甲等4人一方签名，陈某甲等4人不予认可，该补充授权委托书不能对抗双方于2003年8月13日签订的合伙协议 ...

印形成在前，而打印文字形成在后，但原告李某某作为该份担保书的第三人，无法分辨印文盖印与打印文字时间的不同，主观上善意且无过失 被告株洲铜锣湾广场物业有限公司托管，但根据2008年10月20日全体股东表决签署的《授权委托书》中的内容，被告株洲铜锣湾广场物业有限公司只负责托管期间被告株洲铜锣湾百货有限公司 ...

总发行单位为北京法宣影视文化有限公司、北京华夏学子影视文化有限公司，上述两公司出具《授权委托书》将电影《关爱明天》的发行等事宜委托给中兴院线（期限自2004年 许可的情况下，则无权许可第三人金渠公司行使独家发行权。且金渠公司从未能向上诉人风华公司提供其上家中兴院线获得版权永久授权，享有并进而自行决定 ...