（保险单号为：x）；投保险种为，家庭自用汽车损失险，赔偿限额x元；第三者责任险，赔偿限额为x元；不计免赔特约险（含家庭自用汽车损失险、第三者 双方形成纠纷。 原审法院认为，王某某与濮阳大地财险公司签订的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性 ...

被告之间成立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告投保了汽车损失险、第三者责任险、车上 ，车载“小洋马”收割机修理费损失4800元，合计6040元，均在上述险种约定的保险金额范围内，本院予以支持。依据交警部门的责任认定，本案交通事故是原告 ...

女，X年X月X日生，汉族。 委托代理人张顶山，河南圣煜律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市X街东段。...

集华骏与上诉人人保财险公司双方签订的机动车辆保险合同，为有效合同。中集华骏投保有机动车损失保险、第三者责任保险，保险期间内保险车辆发生碰撞，造成保险车辆 支付了3万元赔偿款，本案中应在中集华骏赔偿金中予以扣除。综上，第三者责任险赔偿金数额应为(x.30元+x元)×(1一5％)一x元=x.74元。原审 ...

责任险、车上人员责任险三种，均不计免赔率，保险金额分别为车辆损失险x元，第三者责任险x元，车上人员责任险（包括司机1人乘客2人）共三人每人x元；保险费为 为x.23元和x元，合计x.32元。 另查明，被告在庭审中提交了2007版机动车辆保险格式条款，经当庭质证，原告称其未见过该条款。该条款第一章第四条 ...

路支公司交纳了相关保险费用。2008年12月26日7时30分，原告所投保的车辆发生交通事故，经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，事故的双方负同等 x.5元，另外x元系第三者责任险限额内保险公司应承担的理赔款。 以上事实有原告提交的保险单一份、保险费发票一份、机动车辆保险事故现场查勘记录一份、 ...

客车一辆，于2008年12月2日在被告处投有交通事故责任强制保险、车辆损失险和第三者责任险等险种，并依约交纳保费，期限1年。2009年11月18日 笔录、机动车辆险出现信息表、保险单、保险发票、维修工单、机动车辆保险定损单、修理估价单、机动车辆保险索赔申请书、修车发票、证明、收条、庭审与质证笔录等在卷 ...

另依原告申请，被告出示了机动车保险事故现场查勘记录、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险财产损失确认书、机动车辆保险财产损失确认书、中国人民 本院。 本院认为，原告的豫x号车辆向被告中国人民财产保险公司郑州分公司进行了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车交通事故责任强制险及不计 ...

险别分摊参考单上签字，认可了人保丰台支公司负担商业险部分机动车辆损失险x元，机动车辆第三者责任险x元，合计x元。 2008年12月24日，赵秋 、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条款、简易程序处理交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、保险车辆损失情况确认书、估损 ...

元，优惠后实收x元。 原审认为，魏某某、人保财险濮阳分公司签定的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同 ，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人魏某某的答辩理由为，被上诉人在上诉人处投保的第三者责任险保额为x元，现被上诉人的实际损失未超过责任赔偿限额，原判让上诉人 ...