4、(2001)淇民初字第X号民事判决书、（2007）淇民初字第X号民事判决原告的答辩状及2000年6月22日、7月4日、8月21日原告在被告处取业务 ；认为(2001)淇民初字第X号民事判决书、（2007）淇民初字第X号民事判决原告在答辩状及2000年6月22日、7月4日、8月21日原告在被告处取 ...

月31日。原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还本金4万元，利息x.4元。 被告涂某某未到庭，亦未提交答辩状。 被告牛某未到庭，亦未提交答辩状。 被告常某某未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，被告涂某某于2006年12月30日与原告农信社签订借款合同一份，约定借款金额4万元整，用途： ...

应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。第三十八条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在 内未提出管辖异议，汇丰公司于2009年7月27日一审开庭审理时提交的答辩状对管辖权提出异议，一审法院开庭审理时告知汇丰公司提出的管辖权异议已经超过法定期间 ...

的院墙推倒，把原告的铁锨扔到河堤底下，还有原告在第一次起诉时，被告在答辩状上公开辱骂、诽谤原告，严重侵犯了原告的名誉权，伤害原告的自尊心，特诉至法院 原告，在一定程度上侵犯了原告的名誉权，给原告精神上造成了伤害，以及被告在答辩状中侮辱原告，其行为也侵犯了原告的名誉，被告应当积极为原告消除影响，赔礼道歉 ...

，驳夺申诉人的答辩权及辩论权。首先，在法定期间，申诉人向主办法官提交答辩状，其拒绝接受，在庭审期间又阻止申诉人进行辩论。其次，本案由于某借款是否发放 送达了法律文书，申诉人在法定期间内并没有向法庭提交书面的答辩状。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。其次，庭审前，主办法官依法告知了 ...

，驳夺申诉人的答辩权及辩论权。首先，在法定期间，申诉人向主办法官提交答辩状，其拒绝接受，在庭审期间又阻止申诉人进行辩论。其次，本案由于某借款是否发放 送达了法律文书，申诉人在法定期间内并没有向法庭提交书面的答辩状。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。其次，庭审前，主办法官依法告知了 ...

审理程序违法，驳夺申诉人的答辩权。首先，在法定期间，申诉人向主办法官提交答辩状，其拒绝接受，在庭审期间又阻止申诉人进行辩论。其次，本案由于某借款是否发放 送达了法律文书，申诉人在法定期间内并没有向法庭提交书面的答辩状。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。其次，庭审前，主办法官依法告知 ...

知道后认为被告李某某的行为不合法。 第三人焦作市解放区王某办事处新店村村民委员会未提交答辩状亦未提交证据。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点如下：1、 、关于录音，原告王某甲上午开庭时问过被告陈某某何时录的音，他回答是7月3日，而答辩状是7月1日写的，还未录音为何就出现在答辩状上；8 ...

有：1、永城市X乡X村委会证明一份；2、胡XX的答辩状一份；3、永城市X乡X村委会的答辩状一份。以上证据证明，宋某是代村委会支付工程款，而不 ，应该向法院起诉撤销该借条的效力。对证据2质证如下：①不符合证据的三性特征；②该答辩状系另案诉讼，且作为一方当事人答辩理由不能作为认定案件事实的依据。对证据3的 ...

占了一家的地，但是在法庭质证过程中证人张某某说没有占别人的地，被告的答辩状说明在事实中存在毛病。 被告辩称：我镇作出的决定是符合法律规定的。一、2000 房屋和土地的位置。X号证据证明被告作出的处理决定。X号证据证明被告的行政答辩状与证人张某某证言有不相符之处。以上证据真实可信本院予以确认。（四）原告 ...