焦点首先是,原告向某、张某与被告李某及合水镇中心卫生院达成的协议是否有效的问题。原告方对两份协议的意见是，依据合同法的相关规定，显失公平，协议不合法， 可撤销的情形，应予确认。审查认为，原告向某、张某与被告李某及合水镇中心卫生院分别签订的协议，虽然经村X镇司法所相关人员调解而达成，但是在签订协议的时候 ...

焦点是，原被告双方于2010年1月11日所签订的协议书是否违反法律法规强制性规定，是否显失公平，是否属于法定撤销的民事行为。根据法律相关规定，一方当事人利用 与被上诉人并没有直接因果关系。综上所述，上诉人彭某乙与被上诉人张某双方所签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，上诉人彭某乙主张某销的 ...

签订的施工合同因双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有某合同。怡嘉公司与运城公司签订的协议，因内容明确具体，符合合同成立条件，但因该协议 零七条、第一百零九条之规定，判决： 一、江苏中盛建设集团有某于判决生效之日起十日内支付颜某货款x元及其利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款 ...

某审批机关提交有关资料，由审批机关审批后决定是否准予转让，申请办理采矿权转让审批手续的主动权在转让方；另外，双方签订的协议中未明确约定须先由原告付清所有款项 上诉人与被上诉人双方真实意思表示，属民事合同，该协议一经签订，即刻生效；（三）、一审判决认定“双方签订的协议中未明确约定先由原告付清款项后被告再 ...

，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，诉讼保全费4000元，由原告负担5800元，由被告陈 。（二）《岩石采石场股东内部拍卖协议书》是否生效的问题。该协议系岩石碎石场的合伙人王某乙荣、陈某、王某乙、廖某自愿签订，是各方当事人的真实意思 ...

被告周某对真实性无异议，但认为梁学伟是受周某委托而与原告及姚占勇签订的协议；对原告提供的第X组证据，被告周某认为该证据是真实有效的；对原告提供的 被告提供的第1、2、X组证据，原告认为8.7亩土地是否归被告周某所有，应当由被告与安陵镇X村签订的承包合同或者土地承包经营权证为准；本院认为，被告提供的第1 ...

审批划拨的，那么现在土地变性办理也应该是由长沙市人民政府批复。第三，该批复的生效日期是2010年10月29日至2011年4月29日，故该批复至开庭之 完成土地转让过户手续，双方合作则按照2005年1月3日和2007年9月14日签订的协议执行，某某研究所根据该二份合同获得房屋，2007年9月17日签订的 ...

杂物的行为是否合法4、原告要求在该路段通行，并由被告赔偿损失的请求是否应该得到支持 针对双方当事人争执的上述焦点，本院在开庭审理过程中组织双方当事人对对方所提交的证据 某丙、彭某乙在相关部门的参与下签订的协议，是一个人民调解协议，是三方参与的，签字的人都是具有完全民事行为能力的人，不能因为旷某没有签字 ...

第2证本身无异议，但是这个只能证明是戴XX和何XX签订的协议，这个也没有原告主张的要支付违约金方面的内容。对于第3证本身无异议，但该合同签订时间是在 王XX是否应当支付违约金给原告。 关某第某个争议焦点即房屋买卖协议是否有效的问题。被告王XX认为合同无效的抗辩理由主要有三点：第某，该房屋系被告戴XX、 ...

不能核实。对证据24认为此证据没有其它证据佐证，双方于2007年10月24日签订的协议讲好是毛胚房，原告也未提交以前房子装修花费多少钱证据。对25证据认为 等，由乙方自行与21户回迁户协商处理，甲方负责协调。十、此协议签字生效后，原双方签订的《联合开发合同》中止执行，互不承担责任。自此以本合同为准，但 ...