纠纷一案，于2010年12月24日立案。本院受理后依法由审判员万福建适用简易程序于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告三鑫公司委托代理人张越 。 经审理查明，2009年4月6日被告王某某以被告洋门建筑公司的名义与安福县X村机电有限公司签订建设工程施工合同，合同价款约88万元。被告王某某施工期间 ...

区人，住（略）。 原告周某某诉被告夏某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某的委托代理人袁万忠到庭 建业建筑工程有限公司的应领款项x元予以冻结。 上述事实，有“凯旋滨江建筑施工承包合同”、协议、欠条、户籍证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告 ...

合同纠纷一案，于2010年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建军独任审理。被告湖南省XX装饰工程有限公司在法定期限内提起反诉 被告就原告的XX茶楼装修一事，经双方协商一致签订了一份《湖南建筑装饰工程施工合同》。合同对原、被告之间的权利义务进行了约定。其中约定工期为60天 ...

被告（略）西天尾中心小学（以下简称：西天尾小学）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈新棋及被告宏峰 月25日，被告宏峰公司的前身福建宏峰水利水电建筑工程有限公司与被告西天尾小学签订了一份《建设工程施工合同》，约定被告西天尾小学把幼儿园综合楼工程承包给被告 ...

装潢合同纠纷一案，本院于2008年X月X日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈XX独任审理。被告在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为被告 现被告只能提供复印件，复印件可以佐证上述事实。 上述事实由原告提供的《建筑装饰工程施工合同》，被告提供的《关于要求支付工程款函》的复印件以及双方当事人的陈述 ...

被告B公司辩称，本案所涉xx二期三标段A段工程，总包方为上海xx市政建筑工程有限公司（以下简称xx公司），分包方是第一被告，承包方是第二被告。2008年1 存在原告向第二被告提供货物的事实。 第一被告向本院提供如下证据：证据1、建设工程施工合同1份，欲证明xx动迁（二期）3＃房、3＃商铺、2＃商铺A ...

，男，汉族，住上海市浦东新区。 原告上海XX建筑装饰有限公司诉被告周XX装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独任审判，于 来本院。 上述事实，由原、被告的陈述和原告递交《上海市家庭装饰装修施工合同》及《上海XX建筑装饰有限公司工程预（决）算报价表》、便条二份、被告递交的 ...

房地产合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员聂守衔独任审判，于2010年8月20日公开开庭进行了审理，原告 作为施工单位进行建设，原告依据合同约定收取了南阳市广厦建筑工程公司质量安全保证金x元。因该施工合同一直未能履行，由原告向该公司赔偿违约罚款（保证金利息）x元 ...

（以下简称XX）诉被告奉贤区XX（以下简称XX）装饰装修工程合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，由代理审判员屠朝辉独任审判，于2009年9月 庭审过程，本院查明以下事实： 2007年10月28日，原、被告签订了《建筑装饰工程施工合同》1份，由原告承包被告山门殿、天王殿和办公楼的室内装修工程，合同 ...

阁小区经济适用房1、2、X号楼工程系被告芙蓉集团与株洲市金昌置业有限公司签订施工合同，由被告芙蓉集团承建。而实际上由家泰公司任命项目经理、直接株洲市金昌 收取1217元，诉讼保全费1120元，合计2337元由被告株洲芙蓉建设集团家泰建筑有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...