提起上诉认为:一、本案案情复杂，应适用普通程序，原审法院采用简易程序审理，程序违法。被上诉人7月起诉，上诉人7月20日收到诉状和有关证据，在7月28日提交答辩状 两批质量有问题的布料均未提出异议。2003年4月16日又发现（略）号和（略）号，合计2512.7米质量不合格，多次交涉，被上诉人拖着不肯解决 ...

并绘制了道路交通事故现场图。2010年6月24日，黔江区法院依法向黔江三和汽车修理厂、鑫光汽车修理厂调查了正常修理渝x号出租车所需时间。 原告罗某某诉称 严重违法，本次事故造成了两个乘客受重伤，两车受损严重，应当适用普通程序而不是简易程序；2、事实认定错误，事故认定书认定的事实为被告的车与原告的出租车 ...

借款5000元及利息。诉讼中,杨某乙证实杨某甲、杜某于2002年向其和高某偿还借款3000元,2008年又还2000元,现借款5000元已全部还清。审理中 认定的其他事实，因当事人未提出异议，本院予以确认。 另查明，原审由简易程序转换为普通程序审理本案后的开庭笔录记载，合议庭成员为三人，上诉人高某及其 ...

简易程序进行审理。本院受理案件后经审查，本案法定刑在三至七年，不宜适用简易程序审理进行审理，遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条之规定，于2011年9月13日向渭城区人民检察院发出《变更审判程序通知书》，决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭，于2011年9月16日公开开庭审理了 ...

简易程序审理的情形，本院于2011年8月12日中止适用简易程序，转为普通程序进行审理。玉林市X区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人曾 为严肃国法，保障交通运输安全，根据被告人杨某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十 ...

的诉讼请求，应另行起诉。本案事实清楚，证据充分，对被告要求将本案转为普通程序审理和追加蒋信泉作为第三人参加本案诉讼的主张，其主张不能成立。 原审程序是否违法 本院认为，上诉人在原审申请转为普通程序审理，但本案事实清楚，权利义务关系明确，且适用简易程序审理并不影响上诉人原审诉讼权利的行使，原审适用简易 ...

。本案依法适用简易程序，由代理审判员陆波静独任审判，于2010年2月11日、3月15日两次公开开庭进行了审理。后因案情需要依法转为适用普通程序，于 某某将车再转卖给被告王某丙的父亲王某丁，故认为其对该车早已没有控制权和支配权，因该车发生的一切事故均与其无关，要求驳回原告方对其的诉讼请求。 被告某某保险 ...

再审过程中，王某甲称，衡阳市珠晖区人民法院擅自将普通程序审理的案件转为简易程序，严重违反了法定程序；原审调解书加重了再审申请人的民事责任，违反了法律规定 和民二初字第X号民事调解书和衡阳市中级人民法院（2009）衡中法民申字第X号民事裁定书；裁定本案由原审人民法院按照普通程序审理本案；申请再审人不承担 ...

住（略）。 委托代理人黎某某，原儋州市商业局职工。 委托代理人黎某石，儋州市和盛法律事务所法律工作者。 上诉人潘某某因民间借贷纠纷一案，不服儋州市人民法院( 光碟不能采信，因其主张没有事实和法律依据，本院不予采信。人民法院在审理案件时，适用普通程序还是简易程序进行审理，由人民法院依照法律规定，根据案情 ...

受理后，被告叶某甲向本院提起反诉，本院依法合并受理，由审判员覃春德适用简易程序，于2011年3月31日公开开庭进行了合并审理。在诉讼过程中发现本案漏 （以下简称：保险公司龙泉支公司）为本案被告，并转为普通程序，组成由审判员覃春德担任审判长，人民陪审员黄瑞和人民陪审员姜志銮参加的合议庭，于2011年7月 ...