,于2005年3月17日提出管辖权异议。西城法院裁定管辖权异议成立,将案件移送该院审理。2005年4月,中电公司因故停止经营,后因未参加工商年检被工商行政管理 》第四十三条之规定,判决:驳回朱某某、林某某、吕某某的诉讼请求。 朱某某、林某某、吕某某不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理 ...
//www.110.com/panli/panli_147211.html-
了解详情
履行地,双方施工行为地在汝南县境内,故该院作为合同履行地法院,对本案具有管辖权。中铁公司抗辩主张于法相悖,不予采纳。二是,关于中铁公司是否拖欠工程款 列当事人问题;2、原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院审理查明的事实除同一审认定的事实相同外,另查明:1、在本院审理期间, ...
//www.110.com/panli/panli_145473.html-
了解详情
把毫不相干的案件合并在一起某理;(2)这些不同的诉讼请求,受诉人民法院拥有管辖权,但限制人身自由同时扣押财产的应属例外,不符合这个条件,就会违背行政诉讼法 一审合并审理的,二审一般可以合并审理。如果一审分案审理的,二审就不应合并审理。 (七)撤诉 原告提起某讼后,在人民法院宣告判决或者裁定前,按照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_138544.html-
了解详情
年6月9日作出(2005)一中民初字第X号民事裁定书驳回该异议,各方当事人均未对该裁定提出上诉。本院于2005年9月5日对本案进行了公开开庭审理。 ,地处我院辖区的中国集邮总公司参与了相关邮品的制作发行,我院作为被告住所地法院拥有管辖权。杨某在其后的举证期限内又向本院提交了《孝感风光邮资明信片》、《董 ...
//www.110.com/panli/panli_116263.html-
了解详情
其一是2003年6月28日陈某乙、张某某、丁某某于一审中提交的《陈某乙等对哈尔滨出版社管辖权异议的答辩》,其中载明:“该书的编辑加工都是由原告组织人员 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审本诉案件受理费8068元,由陈某乙、张耀明、丁某某负担2068 ...
//www.110.com/panli/panli_115166.html-
了解详情
其一是2003年6月28日陈某乙、张某某、丁某某于一审中提交的《陈某乙等对哈尔滨出版社管辖权异议的答辩》,其中载明:“该书的编辑加工都是由原告组织人员 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审本诉案件受理费8068元,由陈某乙、张耀明、丁某某负担2068 ...
//www.110.com/panli/panli_115104.html-
了解详情
金通公司)与被告王某某电影演出合同纠纷一案后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为王某某实际履行演出合同义务的地点分别在安徽、上海、奥地利三个地区 十元(本院开户行:中国工商银行海淀支行海淀分理处,帐号:x-14),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_113964.html-
了解详情
日作出裁定:北辰创新公司对管辖权提出的异议成立,本案移送北京市第二中级人民法院处理。北京市第二中级人民法院于2007年12月21日受理本案。 再查明,北京市第一中级人民法院 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费六万零二百八十元,由北京北辰创新高科技发展有限公司负担六万零一十四元(于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_110401.html-
了解详情
条款为由向一审法院提出管辖权异议,一审法院依法作出驳回穗港公司管辖权异议的裁定。穗港公司不服上诉至辽宁省高级人民法院,省高法依法裁定驳回其上诉,维持 补充协议书》合法、有效;二、沈阳穗港房地产投资开发有限公司于本判决生效后十日内给付沈阳北方建设股份有限公司拖欠工程款人民币234,872元;三、沈阳穗港 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html-
了解详情
提单项下货物1142件或赔偿货款x美元。 原审法院认为:一、管辖权和法律适用,金星公司在本案中提出管辖权异议,已经浙江省高级人民法院终审裁定,原审法院对本案有管辖权。 日判决:驳回刘某公司的诉讼请求。案件受理费x元,由刘某公司负担。 宣判后,刘某公司不服,向本院提起上诉,称:一、被上诉人在一审中提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_89597.html-
了解详情