提起诉讼，该院以（2006）范民初字第x号立案，其作为该案的被告提出管辖权异议，濮阳市中级人民法院裁定该案由临淄区人民法院管辖，在该案未移送时， 与本案在法律上存在直接的利害关系，范县人民法院受理并审理本案符合法律规定，程序合法。段某某主张原审违背民事诉讼法受理本案依据不足，不予支持。范县人民法院认定 ...

盈源建筑工程有限公司于2008年6月18日开庭审理时向本院提交了《管辖权异议书》，之后被告汕头市盈源建筑工程有限公司于2008年6月24日向 的，应当依法向人民法院申请宣告破产”之规定，申请湖南涟源市梅雁电力有限公司进入破产程序。三被告在一致确认湖南涟源市梅雁电力有限公司已经资不抵债，所有的负债已无法 ...

内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。五越公司对杜某诉讼主体资格异议的上诉理由，缺乏法律依据，故不能成立。五越公司在一审中认可其在北京市 有经营办公地点，且其未在民事诉讼法规定的答辩期内提出管辖权异议，故一审法院对本案具有管辖权，且审理程序合法。五越公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采 ...

仲裁委员会于1997年8月8日分别向双方当事人发送了仲裁通知，通知双方本案适用简易程序，要求双方在规定的期限内选定独任仲裁员，并要求被申请人在规定的期限内 ”轮租船协议项下船期损失等争议案的仲裁程序继续进行。 在本案的审理过程中，考虑到承租人因数次提出管辖权异议、当时未能提交答辩书等实际情况，根据仲裁 ...

原告起诉被申请人。被申请人以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。 再次征求了申请人和第一被申请人对仲裁管辖的意见，出庭的双方均表示无异议。 (二)本案所涉“贷款合同”中，虽无适用法律的规定，但根据国际私法和 ...

协议下产生的延滞损失争议案。 因本案争议标的未超过人民币50万元，根据仲裁规则第63条的规定，适用简易程序。仲裁委员会秘书处于2000年5月26日向双方当事人寄送了仲裁通知，被申请人于收到后提出管辖权异议。被申请人认为：双方当事人签订的航次租船协议中的仲裁条款 ...

汇款系支付以前的货款。 经质证，刘某某对证据1收条的上半部分真实性无异议，本院对此予以确认。证据2内容不明确，且双方1999年之后确实存在业务往来 异议申请在2002年12月28日。 本院认为，(一)关于本案一审程序问题。海丽公司提起管辖权异议已超过签收应诉通知书后十五日的期限，故原审法院对其申请不予 ...

原告起诉被申请人。被申请人以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。 再次征求了申请人和第一被申请人对仲裁管辖的意见，出庭的双方均表示无异议。 (二)本案所涉“贷款合同”中，虽无适用法律的规定，但根据国际私法和 ...

协议下产生的延滞损失争议案。 因本案争议标的未超过人民币50万元，根据仲裁规则第63条的规定，适用简易程序。仲裁委员会秘书处于2000年5月26日向双方当事人寄送了仲裁通知，被申请人于收到后提出管辖权异议。被申请人认为：双方当事人签订的航次租船协议中的仲裁条款 ...

仲裁委员会于1997年8月8日分别向双方当事人发送了仲裁通知，通知双方本案适用简易程序，要求双方在规定的期限内选定独任仲裁员，并要求被申请人在规定的期限内 ”轮租船协议项下船期损失等争议案的仲裁程序继续进行。 在本案的审理过程中，考虑到承租人因数次提出管辖权异议、当时未能提交答辩书等实际情况，根据仲裁 ...