有部分餐桌及铝合金隔墙存在残值，该部分残值已经信阳誉华宏大联合资产评估事务所评估，应从被告的赔偿款中扣除。 原告作为发包方，有责任和义务对被告提供的公司、 共和国《钢结构设计规范》强制条款第3、2、1条规定，钢结构的使用年限不得低于25年，应推定该工程质量不合格。根据合同无效的法定条件和实际损失的事实 ...

的投保车辆在保险期限内发生交通事故，中联财险北分公司应当按照保险合同的约定履行保险金的赔偿义务。在本案审理中，中联财险北分公司提出香河信达公司应当 一审判决，请求维持原判。 本院二审期间依法补充查明以下事实：中联财险北分公司出具的《家庭自用汽车损失保险条款》第二十条第一款载明：因第三方对被保险机动车的 ...

真实的情况，属民事欺诈行为。故起诉请求法院确认双方合同无效，由被告返还转让费85，000元、赔偿后期房租金损失，并承担本案诉讼费用。 王某某在原审期间辩称 原诉讼请求是确认双方所签订的转让协议无效，而被上诉人的主张，并不符合我国法律规定的合同无效的条件，原审认定部分无效，是错误的；另外，该案属确认之诉 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县X镇X街X号 负责人冷某某，该公司经理。...

的开发建设审批手续，证照齐全，不存在原告所陈述的恶意订立的欺诈合同等事实，因此答辩人与原告双方签订的商品房买卖合同不具备合同无效的法定条件。二、原告的诉讼请求 、故只因为被告出售房屋时，缺少行政要件，请求其一倍的赔偿责任，故本案不适用本条款。且被告出售的是现房，对其超建部分并已补办有关建筑手续，为此 ...

元得以折抵平整土地的投入和损失，但仅在开工之初的一个月内，上诉人就代村委支付了7312元的赔偿款，并且又投入x余元对土地进行了平整，实际损失达到准抵承包金 使用面积、四至、期限的条款，具有歧义性，且承包金过低，显失公平。本案是确认合同无效之诉，与合同撤销权的行使是两个概念，对合同无效的确认是一个事实的 ...

元。 上诉人万隆公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、本案运输合同中的保价赔偿条款合法有效，原审判决认为不适用于本案无法律依据；2、原审判决认定丢失的 此情况下，如按保价条款约定的1000元由万隆公司进行赔偿，与润丰公司提供的货物价值相比，明显利益失衡。因此，该保价条款应认定为无效。二、关于万隆 ...

商业秘密。2008年1月19日,周某甲与我单位续签了一份劳动合同,合同约定,甲方(花都公司)根据生产需要,安排乙方(周某甲)在技术部岗位工作,年薪5万元,工作 的经济补偿办法》和《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》的规定执行。甲方周某乙签字,加盖有花都集团公司公章,乙方周某甲签字。2008年6 ...

的权利和义务，其有权直接行使保险合同中的赔偿请求权，上诉人应在机动车损失险限额内按合同约定（不计免赔）赔偿被上诉人姚某某车辆损失。上诉人引用《 损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 根据上述规定，确认合同无效的事由之一是违反法律、行政法规的强制性规定，而保险法第三十四条并不属于 ...

、《机动车第三者责任保险条款》第六条第(七)项之规定，本次事故不属于保险责任范围，而一审法院却要求上诉人承担了本不属于保险责任范围的赔偿责任。另， 的请求本院不予采纳。一审判决审判程序合法，适用法律并无不当，但未按商业保险合同约定处理本案不当，依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十条和 ...