，耿学祥系被告之丈夫。2003年8月5日，鸿茂公司(需方)与国美厂(供方)的经办人张永祥签订了《工矿产品购销合同》，该合同主要约定：供方在9 的机器设备买卖合同，未违反法律的规定，合同合法有效，双方均应严格遵守。被告未按约定履行提供机器设备的义务，已构成违约，应承担本案的民事责任。原告诉请返还货款及其 ...

某容质量是否合格，是否给被告造成损失。关于被告主体适格问题。被告称，砖是盛源羊场所用，所欠砖款应由盛源羊场偿还，我只是经办人，不应作为本案被告 要求被告归还欠款x元其中x的某条存在瑕疵，不能作为有效证据使用。原告以此要求被告承担责任，证据不力该部分请求本院不予支持。其实际欠款数x元的某求依法有据，本院 ...

进行的工程结算是代表云海公司的履职行为，其履职行为所产生的民事责任应由云海公司承担。故刘某某要求云海公司支付工程款x元的诉讼请求，应予支持，利息从 事实。表现为：1、范某代表云海公司与刘某某签订的《用工协议》不仅有经办人范某的签字，而且还有云海公司创意英国景观工程项目部（以下简称云海公司项目部）的专用 ...

进行的工程结算是代表云海公司的履职行为，其履职行为所产生的民事责任应由云海公司承担。故石某某要求云海公司支付工程款x元的诉讼请求，应予支持，利息从 事实。表现为：1、范某代表云海公司与石某某签订的《用工协议》不仅有经办人范某的签字，而且还有云海公司创意英国景观工程项目部（以下简称云海公司项目部）的专用 ...

进行的工程结算是代表云海公司的履职行为，其履职行为所产生的民事责任应由云海公司承担。故刘某某要求云海公司支付工程款x元的诉讼请求，应予支持，利息从 事实。表现为：1、范某代表云海公司与刘某某签订的《用工协议》不仅有经办人范某的签字，而且还有云海公司创意英国景观工程项目部（以下简称云海公司项目部）的专用 ...

进行的工程结算是代表云海公司的履职行为，其履职行为所产生的民事责任应由云海公司承担。故石某某要求云海公司支付工程款x元的诉讼请求，应予支持，利息从 事实。表现为：1、范某代表云海公司与石某某签订的《用工协议》不仅有经办人范某的签字，而且还有云海公司创意英国景观工程项目部（以下简称云海公司项目部）的专用 ...

异议，对于情况说明的真实性，认为无法核实；另外，单位向法庭出具的证明材料应当有经办人签字；而销售发票恰恰证明《投资云南》文字材料是曹某某擅自印制的。 被告交流 诉讼请求，因无法律依据，应予以驳回。 对于争议的第四个问题：两被告的行为是否对两原告的合法权利构成侵犯；如构成，两被告应如何承担责任。首先，两 ...

所称交货地点及黄炜等人的收获行为是否为澳视公司所指定”，那么就应由紫光公司承担提供“黄炜等人有代理收货权”的举证责任，但紫光公司却未能提供相关证据。 某在获取程序上合法有效，能够作证据使用；二、黄炜系三所投影机采购的负责人和经办人，且其本人与本案并无相关利害关系，其向法院所作的事实陈某可以作为证据使用 ...

5日的证明，是为方便华厦公司向茂名建行贷款，降低资产负债率而出具的。经办人对此作了清楚的说明。其次，对1080万元投资款及利润，华厦公司没有提供任何的 华厦公司与南宁分公司之间是否存在合作投资南宁宝都大厦工程的合作关系，在合作关系中双方各自应享受何种权利和承担何种义务属另一法律关系，应该由双方另行解决 ...

真正签字的时间是1999年10月30日，且并非真正的委托，而是应公路管理局经办人的要求以应付审计局的审计。该合同没有履行，系统一直都是泰坤公司负责 管理局的应付工程款中扣除出来。另外，关于维护费问题。对此，首先涉及到邦泰公司是否承担了系统维护的问题。由于公路管理局已经提交了泰坤公司、公路管理局双方就此 ...