借款合同,拟证明被告湘乡市萌菌苑科技发展有限公司向原告借款300万元,被告湘潭市经济建设投资公司为上述借款提供保证担保的事实。 2、借款借据。拟证明被告 履行期间的债务利息。 案件受理费x元,财产保全费5000元,合计人民币x元,由被告湘乡市萌菌苑科技发展有限公司和被告湘潭市经济建设投资公司负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_13283980.html-
了解详情
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二 某某自负30%计币x.22元。以上合计,被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司经济技术开发区支公司应赔偿原告段某某x元,限被告中国人民财产保险股份有限公司杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_11685272.html-
了解详情
年共计26年的解约补偿金152,880元,该款项中包括其返还给某百货的经济补偿金60,000元。 被告上海某百货有限公司辩称,2001年某百货与其就员工的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元,由上海某百货有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_11024560.html-
了解详情
的权利人并未真正行使占有、使用、收益、处分的权利。2006年7月,崇明县经济委员会同意原告通过出售方式处理包括系争房屋在内的二套房屋,即将房屋出售给 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币7,540元,减半收取计人民币3,770元,保全费人民币2,600元 ...
//www.110.com/panli/panli_10364456.html-
了解详情
被告立即支付逾期交房违约金661.99元,并承担案件的诉讼费用。 被告正奇建设公司辩称,一、本案的标的是经济适用房买卖合同,而不是商品房买卖合同。 。所以,答辩人符合交房条件并通知原告入住没有违约。综上所述,请求人民法院依法确认经济适用房购销合同无效,驳回原告起诉,以保护社会公共利益不受损害。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_6264008.html-
了解详情
》第二条承包期限无效,归还原告土地承包经营权;2、诉讼费由被告承担。 被告经济合作社答辩称:被告与银杏苑公司签订的土地承包合同双方主体合法、意思表示真实 其权益为由,起诉主张土地承包经营权,依据《北京市高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见(试行)》第7条之规定“已经完成二轮土地延 ...
//www.110.com/panli/panli_298565.html-
了解详情
》第二条承包期限无效,归还原告土地承包经营权;2、诉讼费由被告承担。 被告经济合作社答辩称:被告与银杏苑公司签订的土地承包合同双方主体合法、意思表示真实 其权益为由,起诉主张土地承包经营权,依据《北京市高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见(试行)》第7条之规定“已经完成二轮土地延 ...
//www.110.com/panli/panli_298559.html-
了解详情
》第二条承包期限无效,归还原告土地承包经营权;2、诉讼费由被告承担。 被告经济合作社答辩称:被告与银杏苑公司签订的土地承包合同双方主体合法、意思表示真实 其权益为由,起诉主张土地承包经营权,依据《北京市高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见(试行)》第7条之规定“已经完成二轮土地延 ...
//www.110.com/panli/panli_298555.html-
了解详情
行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称,上诉人姐妹三人冲入我局许由路派出所对正在接受询问的另一案件当事人朱某玮进行殴打, 事实有证人证言、现场照片、法医鉴定等证据相互印证足以认定。被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_295988.html-
了解详情
行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称,上诉人姐妹三人冲入我局许由路派出所对正在接受询问的另一案件当事人朱某玮进行殴打, 事实有证人证言、现场照片、法医鉴定等证据相互印证足以认定。被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定,对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_295986.html-
了解详情