公某（以下简称XX公某）经济补偿金纠纷一案，本院于2011年9月19日立案受理。依法由代理审判员李婧铱适用简易程序公某开庭进行了审理。原告蒋 又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第四条用人单位和劳动者因劳动关系是否已经 ...

原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2011年12月22日立案，经控辩双方同意，适用普通程序简化审理，并依法组成合议庭，于2012年1月11日公开 ，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 ...

侵权赔偿责任，案件受理费由被告承担。 2009年6月18日，原告王某尽、郭某丙诉被告郑州铁路X路人身损害赔偿纠纷一案，郑州铁路运输法院立案受理。原告 行为违法，本院不予支持。但是，被告工作人员没有询问现场见证人张某丁，属于勘验现场程序存在瑕疵。建议被告工作人员在今后工作中，在勘验现场时要询问现场的每一 ...

工程股份有限公司诉被告国信公司工程承包合同纠纷一案被北海市中级人民法院查封，当日法院即送达了民事裁定书和协助执行通知书，故作为当事人国信公司对此查封是知情的 至偿还之日止）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，由被告湖南省国信北海经济开发公司负担x元，由原告湖南鸿志实业发展有限公司负担 ...

。 被告张某乙。 原告东方伟业公司与被告张某乙经济补偿金纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法组成由审判员王志荣担任审判长，审判员陈 副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行 ...

单位应负担部分的请求亦不属于劳动争议性质是错误的。二、一审法院程序错误。一审法院释明本案由中级人民法院指定审理，但没有任何书面依据。此为程序 的。三、“不予受理”适用于当事人起诉后，人民法院立案受理前。“驳回起诉”适用于人民法院对案件立案受理之后。原审法院立案受理后，经开庭审理发现本案不符合受理条件 ...

国家利益。三、一审法院对南杂木镇政府代理人的答辩意见妄加修改，无视代理意见。一审程序中，南杂木镇政府代理意见非常明确，提出了案件的诉讼主体问题、 债务仍由南杂木镇房地产开发公司承担。”2002年4月22日，新宾满族自治县经济贸易局作出“关于对南杂木镇房地产开发公司实行转制的批复”，内容如下：“南杂木 ...

时，富煌公司因法院立案时需明确诉讼请求具体数额，将起诉日期作为计算利息的截止日期。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 事实和法律，富煌公司延期交工，应承担违约责任，且给陶瓷大世界造成巨大经济损失，应当给予陶瓷大世界违约金810万元，陶瓷大世界不放弃对本案申请再审。 本院 ...

。 本院于2011年9月19日立案受理了原告吴某诉被告翟某生命权、健某、身体权纠纷一案，依法由审判员孟迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结 行为给原告精神上造成巨大的创伤，也给原告造成了较大的经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费 ...

局接到第三人鲁××等58人投诉原告世富公司拖欠某资。随后，监察支队按程序立案调查。经核实，新市X区工程由原告世富公司开发，该公司的确和 分别责令限期支付劳动者的工资报酬，劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算， ...