其诉被上诉人文昌市人民政府（以下简称文昌市政府）及原审第三人文昌市X镇内山经济合作社（以下简称内山经济社）颁发集体土地所有证一案，不服海南省海南中级 过程中存在证据不足及违反程序等问题，本着督促行政机关依法行政、切实解决纠纷的目的，对文昌市政府给内山经济社颁发的文集有（２００４）第ＷＪ１９０００４６号 ...

陈某戊，男，１９５３年８月出生，该经济社出纳员。 临高县X镇X村仓米经济合作社（以下简称＂仓米经济社＂）诉临高县人民政府（以下简称＂临高县政府＂）及 纪念馆请求确认该馆用地面积２１．３７亩是没有依据的。２００２年仓米村出让土地引起纠纷，临高县X组织争议双方进行实地测量时，已明确把陈某宗祠的７亩土地面积 ...

公司）及第三人海南京华实业开发公司（以下简称京华公司）房地产项目转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第２号 中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计付）； 三、驳回被上诉人海口院前经济技术发展公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费７２０２０元，由中国宝安集团 ...

、实地调查等程序，于１９９０年５月作出琼山国土（１９９０）１５号《关于土地权属纠纷处理决定书》，但未送达洪烈经济社。其间，洪烈经济社于１９８８年将争议 原判。 一、二审案件受理费共２００元均由上诉人海口市琼山区X镇洪烈经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵立 代理审判员：王华 代理审判员： ...

坡头一经济合作社、文昌市X镇坡头二经济合作社（以下简称坡头一、二经济社）因其诉被上诉人文昌市人民政府及原审第三人海南省国营东路农场（以下简称东路农场）颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院２００７年４月５日作出的（２００７）海南行初字第２５号行政判决， ...

约定：如任何一方违反此协议，另外一方有权申请仲裁，仲裁申请需提交中国国际经济贸易仲裁委员会，在上海进行仲裁，并且因为申请人与被申请人一致约定将这笔垫付资金 已向仲裁庭提交了有关律师费的收据，故该笔费用仲裁庭予以支持。 6．由于本案纠纷的产生，责任在被申请人，且败诉方也是被申请人，故本案仲裁费人民币x元 ...

致使合营公司自1995年起就没有年检，早已名存实亡，从而也导致了申请人预期的经济利益无法实现。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第48条第 其余损失申请人可通过合营公司的清算程序予以解决。 至于本案仲裁费，因造成本案纠纷，责任完全在被申请人，但考虑到申请人的仲裁请求未完全得到仲裁庭的支持 ...

这些设某是×××石油气工程有限公司向广东省银行香港分行贷款60万美元购买的，并由顺德××工业公司为贷款提供担保。后因双方在筹建和引进设某中产生纠纷，顺德县××乡镇企业供销公司向佛山市中级人民法院起诉×××石油气工程有限公司。经法院调解，双方达成协议：终止合资合同，原属各方投资的设某和厂房等资产由各 ...

申请人挖空心思在这个问题上大做文章，只能说明××集团有限公司作为被申请人的股东，为了自身经济利益，不惜使用这种卑劣的手段，阻挠申请人申请仲裁。 经申请人查对，申请人方 双方因执行本合约发生异议或纠纷时，应先本着友好协商的精神寻求解决。如经协商仍无法解决，则交由中国国际经济贸易仲裁委员会依据其仲裁程序和 ...

证明。 同时，申请人的代理人也提出了如下代理意见： 本案纠纷是股份转让合同纠纷，不是合营企业合同纠纷。争议的焦点是双方签订的“股份转让合同”的效力及是否 的“股份转让合同”是对合营企业合同和章程的重大修改，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第27条、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第4条第4款和 ...