焦点为：⒈诉争的文章是否针对原告宣某，宣某起诉是否符合原告主体资格。⒉二被告发表刊登的《“纳西古乐”是什么东西》文章的内容是否真实，有无侮辱、诽谤 对原告的名誉侵权。⒋原告宣某的精神及经济损失是否支持。 针对上述争议焦点，原告宣某向本院提交以下证据：⒈原告10多年来在民族音乐界中取得的成就和功绩的奖状 ...

焦点为：⒈诉争的文章是否针对原告宣某，宣某起诉是否符合原告主体资格。⒉二被告发表刊登的《“纳西古乐”是什么东西》文章的内容是否真实，有无侮辱、诽谤 对原告的名誉侵权。⒋原告宣某的精神及经济损失是否支持。 针对上述争议焦点，原告宣某向本院提交以下证据：⒈原告10多年来在民族音乐界中取得的成就和功绩的奖状 ...

犯罪活动，为非作恶，称霸一方，严重破坏了潮州市的经济秩序、社会治安秩序和群众生活秩序。 上述事实，有以下证据证实： (1)被告人陈某某供述，郑某是潮州的 与行动都很正常，没有什么精神病状。 (8)证人陈某某臣、冯某某等人证实，94年11月7日市看守所所长带陈某某从潮州医院转来红山精神病院治疗，随来的 ...

、郑某丙、陈某戊赔偿医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费等经济损失人民币230，579.66元。 被告人陈某甲对起诉指控的基本事实无异议。辩护人辩称被害人之死与被告人陈某甲 过来了下来了两个男孩一个女孩，我不认识他三个也不知道叫什么名字，是俺弟新照叫来的，鹏飞也打了出租车来到了，然后我们七个男的一边喝 ...

庚的儿子，还有其儿子的女朋友，祖某庚的丈夫来了就问矮胖子是怎么回事，矮胖子回答说跟自己没关系，后来说什么我没听见，他们在争吵时还推推搡搡的， 。鉴于被告人王某能投案自首，赔偿被害人经济损失，故对其依法从轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人王某犯过失致人重伤罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。据此，对 ...

对方从事相同的工作等事由，即推定希望森兰公司等被上诉人使用其商业秘密，显然证据不足。需要特别阐明的是以两个产品的功能或者功能参数相同推定两个产品所采用的 ，是通用的设计思路，但又认为具体实施的方法是不同的。关于经济的电流检测技术采用康铜丝来完成，鉴定意见认为利用康铜丝测量电流的技术为公知技术，并列举了 ...

对方从事相同的工作等事由，即推定希望森兰公司等被上诉人使用其商业秘密，显然证据不足。需要特别阐明的是以两个产品的功能或者功能参数相同推定两个产品所采用的 ，是通用的设计思路，但又认为具体实施的方法是不同的。关于经济的电流检测技术采用康铜丝来完成，鉴定意见认为利用康铜丝测量电流的技术为公知技术，并列举了 ...

、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，严重破坏了社会主义市场经济和社会管理秩序。 认定上述事实的证据有： 1、被告人供述 （1）被告人郭某供述 我有麻烦要“亮队”就 我比较尊重，他们除了听郭某的，就听我的安排。亮队、打架是为经济利益，为了钱，为争沙场、工地经营权，甚至是垄断枣林菜市场莲菜、四季豆经营权， ...

兄妹，用于归还兄妹多年来在生活上、经济上的帮助及看病上所支出的一切费用，过世后会给女儿15万元用作结婚。被告李X还称，原告表示其什么事情（关于李 之考虑，没有证据证明涉案争议之买卖合同具有无效之因素。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。 四被告自愿支付原告13万元，于法无悖，本院予以准许。需要指出的是 ...