任何检验的情况下，就将英国客户退回香港的货物又退回中国××港，这种做法是不适当的。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条规定：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失……。本案申请人共发运三批货物给被申请人，价值 ...

县共同举办合作经营企业××有限公司（即申请人）。 1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的 整改必须在1个月内完成。若整改后仍不合格，被申请人应赔偿申请人因此遭受的经济损失。整改完毕后，仍未达到整改目的，申请人有权没收技术 ...

。) 申请人依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和《联合国国际货物销售合同公约》第74条、78条之规定，要求被申请人赔偿申请人因其违约而遭受 效力 仲裁庭经审查，认为本案××号合同及××订货单的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为有效合同，对双方均有约束力。 (三)本案的审理范围 ...

。企业性质由集体变更为联营企业。1997年10月28日，申请人向××县对外经济贸易局提交了设立外资企业申请表，拟在原××县电线厂的基础上设立外商独资 。因此，对于申请人要求确认转让合同无效，并退还申请人支付的转让款以及赔偿申请人实际经济损失的请求，仲裁庭不予支持。 （五）本案仲裁费用全部由申请人承担。 ...

供应的氮气质量不合格，致使申请人加工的产品出现严重质量问题，遭受了较大经济损失。 2．被申请人于1999年1月29日应申请人的要求出具了一份 争议及审理情况，本案仲裁费全部由申请人承担。 三、裁决 1．驳回申请人要求被申请人赔偿经济损失人民币（略）．65元的仲裁请求； 2．本案仲裁费人民币××元全部由 ...

上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下称仲裁规则）。 深圳分会秘书处于1998年12月 款，在申请人终止合同的情况下，申请人必须退还被申请人的设备、被申请人必须赔偿合同总金额10％给申请人。由于被申请人违约，其应向申请人支付违约金， ...

被申请人的这一严重违约行为，已给申请人造成了很大的经济损失。申请人多次向被申请人主张赔偿权利，但被申请人均置之不理。根据售货确认书的规定，被 由被申请人承担75％。 三、裁决 本案裁决结果如下： （一）被申请人向申请人赔偿（略）美元； （二）本案仲裁费为×××美元。由申请人承担×××美元；由被申请人 ...

20日前开立信用证，否则视为被申请人单方撤销合同，申请人将诉诸法律，要求被申请人赔偿损失。最后，被申请人没有开立信用证，本案合同未能履行。 申请人认为： 被申请人 价格下跌的情况下，被申请人的违约势必将给申请人造成一定的经济损失，被申请人应给予一定的赔偿。同时，申请人对于损失也有一定的减少扩大的义务， ...

成员委派书已经确认了。 在××市工商局和××市工商局档案中，被申请人呈报××对外经济贸易委员会《关于呈报合资经营××公司合同、章程的报告》签署的日期是1994年 报告书》无效。 由于被申请人的违约行为，给申请人造成损失，申请人要求被申请人赔偿损失款项的计算方法为： 1．5年来因被申请人侵权、违法和违约 ...

、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖”，且《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的强制性规定，仲裁庭认为，本案应适用中华人民共和国法律。 （ 已构成违约，应当承担违约责任。根据《涉外经济合同法》第18条的规定，仲裁庭认为，申请人有权要求被申请人赔偿违约金。 至于违约金计算的标准，仲裁庭考虑到 ...