被申请人李清儒、冯某、田某、张五群、王新超、原审被上诉人翟某林坡转让合同纠纷一案，本院于2002年10月25日作出（2002）豫法民再字第X号 再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院本次再审认为，本案林坡转包移交协议实为转让林坡承包经营权，刘某峰等人与田某等人双方意思表示真实，并经发包人全宝山林场 ...

备案手续。1998年土地延包时，村委会仍按土地互换前的承包人发放土地承包经营权证书，双方据此领取各自的国家种粮补贴。互换耕种后一直相安无事，直至2009年 、承担义务。虽然互换合同未办理登记备案手续，但《中华人民共和国物权法》第一百二十九条“土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的 ...

理由是：1、原判决认定事实错误，2008年5月被上诉人煤矿进行了整体资产转让；2、适用法律错误，应适用物权法和民法通则。 被上诉人攸县X乡X村佳 予以确认。 本院认为，本案系土地承包经营权入股合同纠纷。二审中的争议焦点是：被上诉人煤矿在2008年5月是否进行了整体转让。经审查，被上诉人煤矿在2008年 ...

原告不知情的情况下，刘某乙私自将美容中心经营权转让给王某，王某明知原告与刘某乙共同经营还与其签订转租合同，二被告侵犯了原告的合法权益；现原告起诉请求 ；双方以领取固定工资的形式领取生活费，入股分红每半年领取红利，如遇特殊原因导致店铺转让时，转让费按双方合作投入的实际资金比例领取。6月2日，甲方刘某乙与 ...

（略）。 委托代理人邹芳，重庆三力律师事务所律师。 上诉人杨某某、李某某承包经营权转让纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2006）九民初字第X号民事判决， 特别法优于普通法，后法优于前法的原理，应当适用民事诉讼证据的司法解释关于合同解除的举证责任的规定，而不应适用民法通则的司法解释关于默认的规定。 ...

重庆天宇三星律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人郎某某等55人土地承包经营权流转合同纠纷一案，不服丰都县人民法院(2005)丰民初字第X号民事判决，于2005 土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”的规定，郎某某等55人有权将其 ...

，否则要赔偿对方人民币捌万元整，并承担相应法律责任。后因双方对经营场所的转让行为产生争议，酿成纠纷。原告（反诉被告）赵某依法提起诉讼，本院受理后， 黑桃A国际生发连锁机构赣州专营市的经营权，要求依法解除与原告（反诉被告）赵某签订的经营转让合同并要求其返还合同转让金29000元。 本案在审理过程中，经 ...

承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同”的规定，原、被告签订承包田互换 “承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”的规定，承包田的互换应该在同一集体经济组织内不同成员间进行，且应 ...

司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉李某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，李某乙于2008年6月30日向虞城县人民法院提起诉讼，请求： 法》第三十二条的规定，即“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”，该土地流转行为合法有效。由于该一亩 ...

株洲市鸿运投资担保有限公司诉被告唐某甲、唐某乙、株洲市鸿运房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开 未按协议付清余款，原告收回该项目房产权证与土地使用权证及其使用权权利与开发经营权、收益权；已付款项作为被告唐某甲违约金处理，原告不予退回，由此造成 ...