的借款协议一份及借据一份证实。被告对借款协议持有异议，认为该协议不真实，协议上无法定代表人签字，协议是在盖章后的纸上填写的内容，当时原告想承包村 。” 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，本案二审的焦点是从冢上村委会是否应当给付王某某利息，如果给付应当给付多少利息。本案中冢上村委会借王某某x元 ...

1至X号证据认为与自己无关，不予质证。对X号证据不认可，认为证据形式上盖章与落款不一致，且与事实不符。对于原告出具的第二组证据，被告富川公司不予认可 措施，放任其损失扩大，同时原告虽然与村X组签有占地协议,但没有履行审批或备案程序,致使用地合同未生效，对此原告也应承担相应责任。对原告要求被告赔偿填压其 ...

公司负责监督，工程项目资金只能用于该工程，双方均无权挪作他用，该合同经双方签字盖章后并实际履行。2003年10月31日晚在邓州宾馆X房间召开了由三峡 大于或等于70万元，现生效判决认定变更项目工程款总计143万元，因此，后一的条件已成就，而对前一条件的结算义务，当事人双方协议中没有对应当履行结算义务 ...

、陈某某二人“不再出面”，每半年x元均由卢都华代理结算。该款无论高俊理、陈某某二人是否上班信达公司均予以给付，至此，双方签订的《补充协议书》 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，该2010年2月19日的《合同书》是不成立的，也不生效，对双方当事人不具有约束力。信 ...

深赛公司之间存在拉链买卖合同关系，从购销合同的送货地点、验收方式、结算方式等由深赛公司决定来看，与《企业协议合同》亦是相互独立的。证据3如已被抵扣，对其 是正常的。证据5并非原件，对其真实性有异议，确认单上无致和外贸公司的签字或盖章，这也仅仅表明东龙公司与深赛公司之间存在买卖业务，与致和外贸公司无关。 ...

12月30日)，被上诉人起诉的三张收条，二张盖有公司的财务章，一张就没有盖章(白条子)，对没有盖公司印章的白条子公司就不认可，这些条子当时都没有价格 人在一审提出本案为合同纠纷，不属债务纠纷，给付货款的程序：(1)应先结算；(2)被上诉人应依法出具发票。这是被上诉人的先行义务。被上诉人趁程××不在公司 ...

所有作为视同甲方的行为，甲方负连带责任，并承担一切经济赔偿责任。协议末尾由原告签字，被告A公司盖章，被告A公司的法定代表人程a亦在法定代表人处签字。 协议》为无效合同； 二、被告上海A投资咨询有限公司、被告卢a应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张a损失47,000美元（美元兑换人民币的汇率按2007年 ...

的前提下将旅游者转至其他旅行者合并组团的方式组团，旅游者与受让旅行社重新达成协议，并由受让旅行社对旅游者承担责任。 2008年10月9日，康乐保公司 接待计划送达乙方，乙方接收前述接待计划书后，盖章或签字回传确认是否受理该申请，传真件为有效书面确认；双方还就费用结算约定，乙方在甲方团队出发前将计划结算 ...

但田某伟不清楚《大连工程拨款进度情况》是否是通达管道公司和器材厂最后的结算。通达管道公司和城建管道公司交接时没有包含大连引碧工程的钱，因为当时大连项目部的 中级人民法院（2006）一中民终字第x号民事判决书中，已经涉及田某伟签字并盖章的《大连工程拨款进度情况》，故《大连工程拨款进度情况》的签订年份至少 ...

为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、材料设备购销合同、补充协议及关于旋转门变更和费用调整的说明，证明宝盾公司与新兴公司之间存在合同关系以及 盾公司单方制作，未经过新兴公司的签字或盖章确认，故本院对于该份证据不予认可，对证据4中的图纸，因系新兴公司单方面制作，没有经过新兴公司的签字确认 ...