环境;创造市场繁荣兴旺的良好氛围;设立家装服务台及家装免费课堂,以维护消费者利益,树立企业良好形象,促进公平竞争;负责在店堂内设置明显宣传牌,将政府 》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109836.html-
了解详情
不可能知悉有关工程的内部分工与内部责任划分,其选择对外公开名义的承建商作为被告来维护自己的权益,是合法合理的。而且,要求吴某直接起诉具体侵权行为的实施人, 是否适当 本案中,由于吴某因侵权而受到的损失以及联合公司因侵权而获得的利益均难以确定,原审法院根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、该专利许可 ...
//www.110.com/panli/panli_85035.html-
了解详情
年6月23日止,工作岗位系销售部,曹×应当遵守公司章程制度,忠实履行职务维护公司利益,在公司就职期间不得泄露公司秘密,在离开公司六个月内不得从事与本 韬公司向祥甫公司订购产品配件,可以帮助秋韬公司直接获取特定规格的零配件,免去自己开模具和生产的投入,从而降低产品成本,提高秋韬公司产品在市场上的竞争力, ...
//www.110.com/panli/panli_70815.html-
了解详情
没有在管理和技术上积极防范盗版行为的发生,而是采取大面积的诉讼行为来维护自己的权益,追求商业利益,滥用诉权。请求驳回中凯公司的诉讼请求。 一审法院经审理查明 等诸项权利是错误的。中国电影集团公司未得到其余三方的授权,其无权单独以自己的名义代表其余三方签署转让协议。中凯公司后来出具的四家公司授权书,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_69740.html-
了解详情
证明证实。二上诉人违反了借条中的保证,答辩人有权拒付2万元,也是维护自己的合法权益。请求二审法院维持原判。 二审经审理查明的事实与原审审理查明的 ,本案中,根据原审法院的调查取证,足以证明上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法利益,违反了被上诉人给付保证金的条件,故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68124.html-
了解详情
身份证同时被抢,犯罪分子持梁某某的信用卡和身份证进行透支消费,侵害的是梁某某的利益。梁某某如果认为兰州亚欧商场对犯罪分子的持卡消费负有责任,应当自行向亚欧商场 梁某某所持信用卡上发生透支问题,被上诉人青海中行从该卡入账工资中扣款,是维护自己合法权益的行为,并无不当。梁某某要求返还该被扣款项,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_61293.html-
了解详情
至今,原告多次催收,被告均未清偿贷款本息。被告行为违反相关规定,为维护合法利益,请求:1.判令两被告立即偿还原告80000元贷款本息;2.确认原告对被告 抵押房屋享有优先受偿权。抵押是债务人不转移标的物财产的占有而已该财产为自己或其他人的债务提供担保,在债务人不履行债务时,债权人有权以抵押物折价清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49962102.html-
了解详情
解决无果。被告的行为已严重违约,给原告造成了严重的经济的损失,原告为维护自己的权益,向本院起诉请求:1、依法判令被告赔偿原告从2008年10月 元,是按租赁合同约定的年租金11880.00元进行计算,属于合同履行后可以获得的利益,不违反法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_48851289.html-
了解详情
的影响,造成不相协调、美观的状态;原告称该工程为牟利性,损害自身利益没有提供相关的证据予以证实。二、房产局《准予房屋拆迁许可的决定书》是否合法有效 合理、补偿标准过低的问题,不属于本案审理范围,上诉人应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48125508.html-
了解详情