判令被上诉人赔偿上诉人经济损失800元（改正一审判决的笔误）和为制止侵权行为发生的合理费用3500元（其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500 为执行公务，在合理范围内向公众提供已经发表的作品”；“向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章”可以不经作者同意，不支付 ...

判令被上诉人赔偿上诉人经济损失800元（改正一审判决的笔误）和为制止侵权行为发生的合理费用3500元（其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500 为执行公务，在合理范围内向公众提供已经发表的作品”；“向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章”可以不经作者同意，不支付 ...

原告在上海市版权局对该宣传册进行了作品登记。 2003年1月20日，上海橡果网络商务有限公司（以下简称橡果公司）与第三人北京依艾伟业科技发展有限公司（ 抗摩剂》产品手册对外扩散，以免出现新的侵权行为。 综上所述，上诉人的上诉理由均缺乏事实和法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

2、请求人民法院判令被告注销其侵权网络域名www.康泰.net和www.（略）.org；3、本案诉讼费用及原告为调查被告侵权行为所支出的费用由被告承担 请求能否成立的关键问题。为此，法院应首先对“康泰”商标是否属驰名商标作出认定。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

为制止被告的侵权行为所支出的合理费用的证据。本案中，被告明知或应当知道原告越剑商标驰名度高、商誉好，却擅自注册与原告的商标相同的网络域名，且无 ，在行业内具有较高的知名度和良好的商业声誉，符合驰名商标的构成要件，应认定为驰名商标，该合法权益应当受到我国法律的保护。被告恶意抢注“www.越剑.cn”中文 ...

”上。原告对此不予认可。因被告对其该项陈述未提供充分证据证明，故本院不予认定。被告陈述已关闭“重庆信息港”网站的音乐频道，不再提供任何歌曲的在线播放服务。经 。因录音制作者对其制作的录音制品享有的信息网络传播权是一项财产权利，原告也未提供证据证明被告的侵权行为对其商誉造成了影响，故原告要求被告赔礼道歉 ...

产品进行广告宣传，而被告兴化钢模厂直至2004年7月才与共享网络公司签订网站建设合同，故应认定原告经营的清龙模具厂建立网站进行产品广告宣传的播放时间比 在同类行业经营的过程中竞争优势降低，构成不正当竞争的共同侵权行为，应当承担连带责任。原告主张被告的行为造成其商誉损失，却未能举证证实，其要求消除影响、 ...

记载，侵害了本公司对这些作品电子版的专有使用权。请求判令二被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，共同给本公司赔偿经济损失４２６２０元，并承担本案诉讼费。 中，著作权人的合法权益也应当得到保护，未经许可不得使用他人的作品。处理网络环境中发生的著作权纠纷，应当遵循合理地平衡双方当事人权利义务的原则。 被告 ...

能对抗原告（略）．X号专利；被告侵权产品与原告专利及网络空调柜机对比，被告侵权产品与原告专利外观更近似，应认定被告产品侵犯了原告的专利权。因此，被告以 被告侵权而支出的调查费、律师费等维权费用，酌情确定赔偿额。被告刘某某是销售侵权行为，赔偿数额应相对减少。六、原告其他诉讼请求问题。原告请求三被告在广东 ...