李某某表示当时出版社称印了3000册，后未再次印刷，授权内容不包含信息网络传播权。 2003年1月28日，西南财经大学出版社与方正公司签订方正x 公司与深圳南山图书馆签订产品供货合同，约定由方正公司给图书馆提供方正x电子书管理平台、电子图书资源库，建立数字图书馆系统。2006年9月13日，西南财经大学 ...

、可视画面）。 根据（2005）海证民字第X号公证书记载，登录四川大学网络教育学院网站（//www.x.cc），首页显示有“课件展示x”；在首页“ 思创网络有限公司（以下简称上海思创公司）承建该院网络教育平台。为此，上海思创公司与西地曼斯公司于2004年5月12日订立《购销合同》，约定：西地 ...

库或单库单种类方式进行购买，该数字图书馆内的系列内容须限局域网的专用网络版平台系统，1992年至2005年的《中国财政年鉴》报价为2480元，1996年至 限局域网的专用网络版平台系统，局域网内的公众可以在其个人选定的时间和地点获得数字图书馆内容，故金报兴图亦已对上述年鉴电子版进行信息网络传播；金报兴 ...

、可视画面）。 根据（2005）海证民字第X号公证书记载，登录四川大学网络教育学院网站（//www.x.cc），首页显示有“课件展示x”；在首页“ 思创网络有限公司（以下简称上海思创公司）承建该院网络教育平台。为此，上海思创公司与西地曼斯公司于2004年5月12日订立《购销合同》，约定：西地 ...

注册通用网址前已经注册使用“石头记”中文域名； 21、北京市工商行政管理局网上工作平台x.x.cn首页(打印件)，用以证明原告证据“经营性网站备案登记信息”来源于自己并不 是一种法律上的权利。通用网址不同于享有法律地位的域名。但是从网络地址资源的发展历史及其趋势来看，IP地址是数值形式的地址，他最后为 ...

，上诉人当然没有任何理由赔偿被上诉人主张的所谓损失或预期损失。二、原审判决认定网络名誉侵权行为成立的标准过低，违背了我国名誉权纠纷处理法律规范体系确立的立法精神 上诉人提供电子论坛的服务属于公益性质的服务，是为网民提供信息交流的免费平台，也是一种非营利性的活动。原审判决将严苛的审查、删除义务加于上诉人 ...

原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

经播客”是为用户提供上传空间和技术服某平台，故其属于提供信息存储空间服某的网络服某提供者。根据《信息网络传播权保护条例》（以下简称《保护条例》） 本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表某、录音录像制品。可见，满足上述条件的网络服某提供行为才不承担责任，否则应承担民事责任。 本案中，相关证据显示，“中国 ...

某某与被上诉人哈尔滨工业大学科软股份有限公司（以下简称科软公司）、被上诉人金某商务网络有限责任公司（以下简称金某公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市 之规定，原审法院判决：一、马某某、天时每公司停止使用“全国医药统计直报平台软件系统V1.0”软件之行为；二、马某某、天时每公司在《中国医药报 ...

对上述作品依法享有著作权。 2011年初，原告在国家图书馆的网站内方某电子图书平台发现有原告的上述作品。经查明，被告未经许可，擅自将上述作品电子化后 内容享有著作权。 方某公某辩称其通过与出版社的协议取得了上述作品的信息网络传播权，但是没有提供作者给予出版社的授权文件，无法证明出版社是否已经取得涉案 ...