山公司也及时派人来进行了协调。双方共同将棉纱委托上海天祥质量技术服务有限公司宁波分公司进行检测，检测结果表明其中x/C60棉纱不符某质量要求。这导致用 山公司提供的18S棉纱不符某质量要求造成的，并由此支付检测费2225.80元、翻译费2000元的事实； 3.增值税发票14份、结算清单5份（均为复印件 ...

0901-0902、0907-0908、0920，引证商标的类似群是0913。在《类似商品和服务区分表》中，二者并不构成类似商品。并且，二商标指定使用的商品在功能 。 综上，商标评审委员会作出的〔2008〕第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

提供的证据和主张没有提供反驳证据，也没有在举证期限届满前提出重新翻译的申请，原审却启动重新翻译等程序，导致案件严重超审限，损害了上诉人的合法权益。请求 委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。委托合同中受托人在与第三人从事民事法律活动的过程中，处于代理人的地位，而居间 ...

民间俗称为“HNGH”（越南语）。“红河”仅是汉语对这条河流的一种翻译，并且越南的“S¤NGHNG”河在中国的汉语中称为“洱河”。由此可见，被告关于“ 地名的“红河”注册为商标违反了商标法的规定，也不能发挥商标区别产品和服务提供者的功能，并明显违背商标法“保护商标专用权、保障消费者和生产、经营者的利益 ...

或者近似商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院关于《审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条第（一）、（二）项规定，判断商标相同或者 条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为”。商标的首要功能在于区别商品或者服务不同来源的指示功能，在此基础上，并不排斥基于商标本身具有的美感而派生 ...

或者近似商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院关于《审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条第（一）、（二）项规定，判断商标相同或者 条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为”。商标的首要功能在于区别商品或者服务不同来源的指示功能，在此基础上，并不排斥基于商标本身具有的美感而派生 ...

协议书》一份，约定如下：原告向购买被告乐凯公司所开发房产的购房者提供抵押贷款服务，被告乐凯公司为该抵押贷款人提供不可撤销及无条件的抵押权与债权受让的承诺 计某，罚息按贷款利率再加20％计某。 原告为提起本案诉讼支出了文件翻译费用人民币2，000元。 以上事实由双方当事人陈述及原告提供的以下证据佐证：《 ...

明显”,北京市第二中级人民法院据此认为常州灵通公司的行为违反股权转让协议的约定，又违反法律有关规定，构成不正当竞争，于2005年12月20日判令常州灵通公司承担 ，由常州灵通公司负担4279元，由两被告共同负担2416元；实际支出费（翻译费）5658元，由两被告共同负担。两被告应当负担的诉讼费计（略） ...

，原告诉称的二首MTV没有情节，不属于MTV作品；本公司合法经营KTV服务，不构成侵权，播放的所有曲目均来自软件本身，本公司在购买整套电脑点歌 合理费用人民币17,218.65元，合计人民币19,718.65元，该款应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告环球唱片公司的其他诉讼请求 ...

语)，越南民间俗称为“HNGHμ”(越南语)。“红河”仅是汉语对这条河流的一种翻译，并且越南的“S¤（略）”河在中国的汉语中称为“洱河”。由此可见， ”主张的证据1-2不予采信。 综上所述，原告红河公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的(2002)第X号裁定证据确凿， ...