公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留 ...

元，下余3348.5元。 （10）五保户领取五保资金花名册 证明沙河店村五保户实际领取五保户费情况。 （11）河南省罚没收入票据 证实案发后五名被告人退还全部账款 便利予以侵吞与庭审查明事实不符。五被告人及辩护人关于五被告人在本起犯罪事实中系职务侵占罪而不能认定是贪污罪的辩护意见，经查有中国石油天然气 ...

朱某某自2004年9月起至案发，任安阳市市场发展中心副主任职务。被告人朱某某因涉嫌贪污犯罪被安阳市人民检察院反贪局立案侦查，期间主动供述了其涉嫌受贿的 依据，本院不予采纳。 关于辩护人与公诉人就被告人朱某某是否有自首、立功情节的问题所发表的意见，经查，本案由安阳市人民检察院反贪局以朱某某涉嫌犯贪污罪而 ...

债务，将原物资分公司对苏州枫桥水泥厂享有的429.x万元债权（苏州枫桥水泥厂帐面实际欠款为424.x万元）冲销，导致应当由洛阳中矿接收的原物资分公司对苏州枫桥 客观上没有非法占有公共财产的行为，我的一切行为均是执行领导决策的职务行为，不构成犯罪。 经审理查明，原判认定上诉人郭某某和宗某某不经上级领导和 ...

机关尚未掌握的其受贿的犯罪事实，应认定为自首。 为证明上述辩护意见，辩护人向法庭出示了平顶山市治理工程某甲领域突出问题工作小组办公室出具的情况说明 一系列事实真实地反映了被告人吴XX收受5万元后的态度以及该款的实际去向以及利用职务上的便利为“出借方”谋取利益；4、根据中国工商银行股份有限公司平顶山分行 ...

在接受湘西州检察院对凤凰堤溪沱江大桥813特别重大事故相关问题调查时，主动交待了其受贿和玩忽职守的犯罪事实。在本案侦查期间，王某某还检举了原湘西州人 质量监督通知；在“凤大公路”建设项目整个施工期间，州质监分站自始至终都开展了实际的质量监督工作；国务院事故调查组也明确认定，州质监分站作为“凤大公路”的 ...

十万元；二、没收被告人罗某甲犯罪所得赃款，上缴国库。 上诉人罗某甲上诉称：1、其收受朱某辛的10万元属实，但未利用职务之便为朱某辛谋取利益，不 ）的模板工程、钢筋工程、砼工程、砌体工程的劳务工作；2006年4月，因资金问题被迫停工，2007年12月中材公司注入资金后，才继续施工。③2008年2月4日， ...

，身份证号码x，汉族，大专毕业，原系河南省平顶山市社会保险事业局局长，因涉嫌受贿犯罪于2009年6月14日，经河南省平顶山市人民检察院决定对其刑事拘留，于同日 事实。 11、2008年3、4月份，被告人蒋某某利用其职务便利，收受何某某为解决其妻子工资问题所送的人民币2万元。 上述事实，有检察机关提交， ...

方案”的内容基本一致，本院予以确认。 本院认为，被告人姬某某作为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受贿赂8000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 案件中应理解为个人所参与共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定。对共同贪污犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同贪污的数额确定 ...

系张某甲个人所有，张某甲在华兴公司担任经理期间不具有贪污、挪用公款犯罪的主体资格的问题。经查，一审庭审中公诉机关举示了张某甲的任职通知、聘任 3）华兴公司成立的目的是为了创收、安置拆迁户以及安置就业，这与后来华兴公司实际安置了拆迁户、安排了转业军人、毕业生就业，并在上交目标管理费的同时还将利润用于机关 ...