问题，法院认为可参照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容 。 原审第三人毕某甲的意见同弘云盈中心。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，弘云盈中心系依法成立的股份合作制企业， ...

调整。给吉恒百货公司工作造成很大的被动，因此长沙吉恒百货有限责任公司董事会依据自己的规章制度、《企业职工奖罚条例》、《中华人民共和国劳动法》的相关 请求事项；证据二、工商注册登记资料。拟证明吉恒百货公司递交的更换董事的股东会决议不具有真实性，在主管部门没有变更登记记录。 吉恒百货公司发表如下质证意见： ...

。 上诉人北京联星房地产开发有限责任某司（以下简称联星房地产公司）因与被上诉人中冶集团北京房地产开发有限公司（以下简称中冶北京房地产公司）股东知情权纠纷 房地产公司作为联星房地产公司的股东，有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报表，并可以要求查阅公司会计账簿 ...

2007年12月31日期间的全部会计帐册和公司文件，包括公司章程、股东会记录、董事会决议、财务会计报告和经营合同，供帕拉沃公司查阅。 清算委员会 房地产开发有限公司自一九九六年一月一日至二ＯＯ七年十二月三十一日期间的公司章程、股东会记录、董事会决议、财务会计报告和会计帐簿，供香港帕拉沃工业有限公司查阅 ...

经济体制改革委员会、绍兴县国有资产管理局、绍兴县粮食局、绍兴县产权交易中心相关文件、股东会决议、关于浙江科盛饲料集团有限公司章程修正案的决定、股金转让协议、浙江科盛 的行为对社会危害程度尚未达到应受刑罚惩罚的程度，不构成犯罪的意见，与事实和法律不符，不予采纳。公诉机关指控被告人高某于2000年7月获知 ...

)1994年10月20日，香港新日控股有限公司与原告签署《关于转让天津迎宾广场有限公司股份协议书》，同日，被告迎宾广场公司董事会作出决议同意该项转让，并取得了《中华人民 非法转让给张某、杨某等人注册的公司。 证某五、被告龙湖公司1998年1月9日《股东会决议》，意图证某：1、被告龙湖公司的《股东会决议 ...

运律师事务所律师。 上诉人北京蓝色假日国际旅行社有限公司（以下简称假日公司）因与被上诉人北京嘉年华旅行社有限公司（以下简称嘉年华公司）公司盈余分配纠纷一案，不服北京市 ，否则将导致公司的利润分配过程衍生潜在法律风险。本案中，涉诉股东会会议纪要与重组及股权转让协议两份文件中，虽体现有嘉年华公司各股东关于 ...

会议记录是信阳九华山公司开会研究的，不是被上诉人公司的会议记录。 二审查明事实与原审法院认定事实相同。另查明，商城县九华的茶业公司有限公司成立后，由舒 股东会不作研究，违背公司法关于股东会（有董事会、由董事会负责，无董事会由股东会决定），决定聘任或者解聘公司经理及报酬事项之规定。鉴于本案情况结合该公司 ...

公司帐上到了第三人丙某帐上；7、2004年12月26日的董事会决议，证明原告曾参与公司的决策和管理；8、产权交易合同和相应的交割单。 被告公司的经营管理等事项，公司盈亏、债权债务与村委会无关，村委会每年收取土地使用补偿费，等等；同月20日,被告公司召开股东会并形成决议：村委会的85万元出资额全部转让给 ...

涉及登记事项变更的可修改企业章程，修改后的企业章程不得与国家法律、法规相抵触。章程的修改由董事会提出修改方案，制定修改后的章程草案，经股东大会批准 。对该类企业不能适用或参照合同法相关规定进行简单处理。针对股份合作制企业中股东会和职工代表大会决议的效力确认，应当仅参照企业章程和民法通则处理。一审过程中 ...