两被告的委托代理人：赖崇斌，广东亚太时代律师事务所律师。 上列原告诉被告其他股东权纠纷一案，本院于2005年10月18日立案受理。依法由审判员梁共宏适用 月8日委托律师向被告出具《律师函》，但被告拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告刘某支付逾期付款违约金x.24元、 ...

人上海科达光电器械经营部(以下简称“科达经营部”)、徐某某等因与被上诉人黄某某股东权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院于2003年12月22日作出的(2003)静 ，虽然房屋的产权属于房管所，但科达经营部可长期使用，未进行评估有损职工权益。 上诉人徐某某在二审庭审中陈述称：整个改制过程，包括章某起草、 ...

上诉人平度市天工铸造有限公司（以下简称“平度天工”）因与被上诉人矫某某中外合资经营企业合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2003）青民四初字第X号民事 ，不当然具有使民事诉讼程序归于消灭的功能。本案是平等民事主体之间的股东权益纠纷，就矫某某提起的行政诉讼而言，不管诉讼结果如何，均不能解决本案 ...

，不影响股东行使自己的权利。刘某某的原审诉讼请求是主张股东权益而非公司清算。综上，上诉请求撤销原判，发回重审。 被上诉人闻捷公司及张某某共同辩称：一、 ，故刘某某对公司财务状况是清楚的；虹口区人民法院在审理张某某与刘某某婚姻无效纠纷一案中，曾委托会计师事务所对闻捷公司进行了审计，审计所依据的财务资料都 ...

垣县边城法律服务所法律工作者。 上诉人湖南三立集团股份有限公司因与被上诉人彭某股权确认纠纷一案不服花垣县人民法院（2011）花民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 身份注销手续，但被告迄今仍未办理，因此，彭某的股东身份及股东权益仍然存在，现原告提出确认其股东身份资格的请求于法有据，应予支持。按照《中华 ...

代表人何某某。 原告马某某与被告上海某某房地产有限公司（以下简称上海某某公司）间股东知情权纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法适用普通程序，由 及公司财务会计报告、会计账簿、会计凭证等要求，均遭拒绝。为维护自身合法权益，原告起诉要求：1、判令被告完整提供自公司成立以来的公司章程、股东会会议 ...

共同签署格能公司章程，其中关于股东会议事规则部分的第3至6项规定：股东会会议由股东按出资比例行使表决权；公司增加或者减少注册资本、修改公司章程，必须经代表三分之二以上 立案侦查，保护其公司合法权益。 刘某甲等四人曾以闫某某为被告、以格能公司、王某某、李某戊为第三人向原审法院提起股东权纠纷诉讼后，其四人 ...

业务，因无法与销售合同一一对应，本院无法认定其真实性；证据16系原告股东之间的纠纷，本院难以认定其关联性；证据17中“07.12月份送货回单出厂移交明细表”中 的权益、利益行使承认、变更、放弃等民事行为，如有造成原告权益、利益影响、损害的，被告承担法律责任、经济赔偿责任。可见，被告向原告的客户出具撤销 ...

律师。 委托代理人姜某，某律师事务所律师。 原告杨某与被告赵某、张某债权纠纷一案，于2008年8月6日向本院起诉。两被告在提交答辩状期间对管辖权提出 ，且经原、被告认可的部分；并不涉及公司运作、投资项目的具体情况、或其他股东权益义务等部分的内容。 综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

，导致原告对公司的生产经营及财务状况一无所知，严重侵害了原告作为公司股东所应享有的权益。原告于2007年9月28日以书面通知函形式要求被告提供 年度2007年度累计亏损额为人民币12,461,740.21元。 2007年11月，原告就股东知情权纠纷曾起诉被告，案号为（2008）浦民二（商）初字第2 ...