的所有现金、设备均由金大公司投资。1996年5月23日,金大公司董事会通过一项决议,并于同年12月27日宣布委任潘某丙为金东利公司董事长、委任潘 贸易委员会批准。 马来西亚金大电子私人有限公司的注册资料显示该公司的股东有潘某乙、潘某丙和李翠菊,双方确认潘某乙实际上占20%的股份,潘某丙和李翠菊夫妇共 ...
//www.110.com/panli/panli_71709.html-
了解详情
过程。 6.金刚公司于2000年3月13日作出的董事会A、B决议,议定谢某某将持有的金刚公司20%股份作价40万美元转让给张某某。 被告张 案件结束后再行处理。 3.金刚公司2000年12月5日的董事会决议,内容为:决定终止执行“3·13决议”。 4.上海佳瑞会计师事务所有限公司2000年10月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_61391.html-
了解详情
嘉园公司无力清偿到期债务,陷入经营困难局面。 33、2011年1月12日股东会决议,拟证明代表嘉园公司40%股权股东决定提起公司解散之诉。 34、2008年 的委托书(已经失效)制造了股东大会决议,欲以被某嘉园公司的资产为湖南润高工贸有限公司在湛江市商业银行股份有限公司长沙分行的贷款(略)元提供担保, ...
//www.110.com/panli/panli_47727811.html-
了解详情
出资比例分得红利,优先获得其他股东转让的出资等权利,同时要履行遵守公司章程、服从和执行董事会决议,以所持出资承担公司的亏损和债务等义务;8、股东会是 的价格受让被告张某某应按《株洲市建筑设计院有限公司章程》转让的其所持有原告株洲市建筑设计院有限公司的6万股股权。案件受理费1300元,由被告张某某承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_23803679.html-
了解详情
某某,女,X年X月X日出生。 二审被上诉人(一审被告):河南耀华标志服装有限公司。住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人:李某乙,董事长。 委托代理人:王某 记录上签字;王某某、殷某某既不是股东也不是董事会成员,根本不可能形成董事会决议;潘某某并未将自己的公司股份转让给王某某、李某甲、殷某某,亦未与 ...
//www.110.com/panli/panli_20953409.html-
了解详情
梅溪律师事务所郑州分所律 师。 被上诉人(原审原告):南阳市三杰房地产开发有限公司 法定代表人:陈某某,任公司董事长。 委托代理人:赵春生,河南睿辰 变更完全按照法定程序办理,是合法经营的中外合资企业。在南阳三杰房地产公司历次股东会、董事会决议中,在南阳市对外经济贸易主管部门和工商行政管理部门批准登记 ...
//www.110.com/panli/panli_7678312.html-
了解详情
员工已全部离开泽原公司,股东无法进行沟通,更无法召开股东会、董某会做出任何决议,泽原公司经营完全瘫痪,公司陷入僵局,公司资产急剧减少,公司及股东利益已 十条之规定,缺席判决如下: 一、宋某某、齐某、日本星火产业株式会社共同出资设立的北京泽原科技有限公司于本判决生效之日起解散; 二、驳回原告宋某某的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_171119.html-
了解详情
的转股行为以及首都置地有限公司的股东身份予以认可,该次股东参加人数为18人,持股数超过半数。聂某某也参加了第七届第二次股东会,并在决议上签字,故本案 及公司法的规定为由,要求撤销国金公司第二届第二次董事会决议及第六届第二次股东会决议、第七届第一次股东会决议。后,聂某某以起诉主体错误为由,向法院申请撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html-
了解详情
关于表决的规定。股东会会议内容违反公司章程,公司章程解释权在董事会。因此,2007年3月1日的决议不是有效的。 经审理查明:2002年8月20日,标准化研究院 第四十三条、第四十四条之规定,判决如下: 驳回北京鑫科运通信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费三十五元,由北京鑫科运通信息技术有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_108716.html-
了解详情
事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下: 一、案情 第一申请人香港××公司、第二申请人上海××公司和被申请人香港××股份有限公司1992年11 仲裁请求均以1995年5月3日及9月9日的董事会决议为基础,基于前述仲裁庭意见,被申请人无此约定或法定义务,被申请人不履行合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87484.html-
了解详情