张棕”签名均非原告真实意思；证据9、财务记帐3份，证明公司设立与被告进行股权变更的“张棕”与原告非同一人；证据10、证人马某某、刘某某证言，证明贾 成立，证据充分，本院予以采纳。被告辩称原告非公司的实际“股东”，不是与被告签订股权转让的参与人，不具有主体诉讼资格，但公司却以原告的名义进行公司设立和股权 ...

年8月30日、2008年12月3日《关于股东股权过户的提示性公告》。拟证明：1.原、被告双方签订了股权转让合同；且原告已按约支付了股权转让 、2008年8月30日、2008年12月3日，重庆实业公司分别发布《关于股东股权过户的提示性公告》，公告北京中经四通信息技术发展有限公司、上海华岳投资管理有限公司 ...

。C公司的法定代表人陈c与原告是叔侄关系，其同时还持有A公司60％的股权，因此被告有理由怀疑原告和陈c以合法形式掩盖非法目的欺骗被告。故不同意 本案如下事实： 2007年12月13日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订一份股权转让合同。该协议载明，A公司注册资本100万元，甲方出资40万元，占40％，陈 ...

的违约责任。从性质上看，实际上徐某甲、刘某丙签订的股权转让合同是一个欺诈合同。在双方签订股权转让合同时，中盛公司已经没有任何资产，账户上仅剩不到 ，刘某丙所主张的上述缔约情况是否属实亦正处于公安机关立案侦查过程之中，故在合同诈骗的刑事案件未能就此作出明确认定前，本案所涉经济纠纷不能排除经济犯罪的嫌疑。 ...

退还转让资金的事实。 4、证明，拟证明居委会同意被告把锡家坪茶山地段租赁权转让给原告的事实。 5、收款收据，拟证明被告租赁赔偿居委会树木损失5020元的事实 共和国矿产资源法》有关规定，其与被告彭某某和蒋某甲所签订的《矿山股权转让合同》无效，所得锡家坪茶山矿山开采转让费20万元应予返还原告。二原告诉称 ...

名册；10、2007年7月27日方达环宇环保公司出具的收据；11、股权转让合同。 被告麦某某、被告方达集团、被告方达环宇环保公司均未向本院 环保科技有限公司、广东盛世方达节能有限公司、东莞市银河工业城开发有限公司各百分之十五的股权回购并协助办理工商变更登记手续； 二、麦某某于本判决生效后十日内退还中国 ...

经营合同属认定事实错误，双方签订的《合作加盟中研院合同书》实质为股权转让合同。 从《合作加盟中研院合同书》内容来看，金某某分两期向中城求实中心投资50 。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案《合作加盟中研院合同书》应 ...

系失业职工的证明。2005年3月14日，鑫品柴油公司发函催促林某交付股份转让的相关手续，以便及时到工商局办理股东变更手续，林某未予交付。此外，在林 农行。原审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案系股权转让纠纷。围绕股权转让合同是否订立、上诉人支付的款项的性质等问题双方存在纷争。上诉人 ...

应通过诉讼解决争议。一审庭审时，倪某某表示就高某某在湖州安盛水泥有限公司的股权处置事宜，双方未达成一致意见。2005年11月14日，高某某向原审法院起诉 、6月3日的二份收条认定错误。二、原审判决理由错误。原判通过对股权转让合同的形式要求、2004年2月13日未经上诉人签字的承诺书和被上诉人对录音证据 ...

的基本原则，原审法院不应再受理本案。四、本案系股权转让合同纠纷，不属于“履行中外合资经营企业合同发生纠纷提起的诉讼”等内地法院专属管辖的案件，本案由 科光电有限公司(以下简称华科公司)和福州科腾光电技术有限公司(以下简称科腾公司)的股权。由于上述协议的签订主体分别为香港和澳门的公司，在确定管辖权时，应 ...