不足。有确实充分的证据证明双龙公司提供的重晶石质量不符合协议的约定，省商检局的鉴定结论不能作为认定双龙公司提供的重晶石质量符合协议的约定的证据。请求撤销一审判决， 要尽早按乔力公司所派的两位女化验员的要求把不合格的重晶石选出来扔掉，等选取好后再电告她们重新取样化验。(三)为澄清重晶石质量之争，双龙公司 ...

购销站损失x元及利息，并赔偿其它损失x元。在重新审理庭审中，粮油购销站又增加诉讼请求，要求增加赔偿损失x.86元。一审被告运销公司辩称，1、 委托函上的运销公司公章与运销公司在工商局登记的公章不是同一枚。关于复印件能否鉴定的问题。该复印件是驻马店市中级人民法院到福建省三明市X区人民法院按照1:1的比例 ...

和人工费工资单。8、一审未按照当事人的请求判决解除合同和按照我公司的要求进行司法鉴定，系程序违法。 某某劳务公司答辩称：1、由于某某公司屡次不按合同 工地，应按总造价的5%扣除工程款，但审理查明的事实表明，优质和文明工地能否取得，取决于某某公司是否向重庆市安监总站申报。由于工程最终没有完工，某某公司对 ...

救济途径等情况，本案尚需慎重审查，应当在现有全部证据的基础上由商标评审委员会重新作出决定。综上，北京市高级人民法院判决：撤销（2007）一中行初字第X号 证据。由于该发票系本案的重要证据，其真伪直接影响本案的处理结果，故原审法院要求萧某某提供该发票的原件前往相关部门查验真伪的做法并无不妥之处。在原审 ...

撤销该院(2005)开民初字第X号民事判决，将该案发回该院重审。该院重新立案受理后，于2008年2月3日作出(2008)开民初字第X号民事判决 豫法民提字第x号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。该院认为，河南省高级人民法院(2009 ...

撤销该院(2005)开民初字第X号民事判决，将该案发回该院重审。该院重新立案受理后，于2008年2月3日作出(2008)开民初字第X号民事判决 豫法民提字第x号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。该院认为，河南省高级人民法院(2009 ...

人民医院、郑州骨科医院等治疗，花费医疗费用6万多元；原告并经鉴定构成十级伤残。要求被告赔偿原告各项损失x.96元。 原告提供下列证据材料证明其诉称： 公安交通警察大队作出固公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，对事故责任重新认定，梁某某承担交通事故全部责任，刘某不承担该起交通事故责任。 原告刘 ...

关系，被强行拖入诉讼，承担不应承担的败诉责任。原审法院更换合议庭组成人员之后没有重新开庭审理，程序违法。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回大境门公司的 笔录等证据在案佐证。 本院认为： 本案在二审期间争议的焦点问题是大境门公司能否依据其于2005年5月26日与周某某签订的《剧本创作合同书》享有《大境 ...

利害关系，故对该证据的证明力不予确认。对证据6，合同中的部分内容能否解除，本院将在判决理由部分予以阐述。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效 鉴定所依据《GB/T411-1993棉印染布》重新检测。浙江出入境检验检疫鉴定所回复称合同中并未明确具体的标准要求，也未提供备案企业标准，故选择了现行有效的 ...

所缴动力电费与总表代缴动力电费出现明显差异为由向株洲市天元区人民法院提起诉讼，要求银河大酒店及黄某斌、贾秀芳按用电比例返还2007年1月至2007年12 市场是否多收取了上诉人银河大酒店交纳的电费x.76元；三是原审鉴定的程序是否违法，能否作为本案的定案依据。对上述三个焦点问题，本院分别阐述如下： 一 ...