，要么按农村居民标准，要么按城镇居民标准，不宜一个事件适用两个标准。2、“广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故若干 明确死亡赔偿金按城镇居民标准计算，而其他赔偿项目比如被扶养人生活费项目按农村居民标准计算。3、关于交通事故赔偿法规的立法目的和倾向，是以保护受害者 ...

人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的，……”和第二款规定：“致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的等六种违章情形的 一审中提供的证据和证言都是客观真实的，不存在推卸责任。受害者祝某是在9时30分经抢救无效死亡，而肇事司机是在8时50分左右逃跑，因此，在肇事司机 ...

退休金，因此，原告要求被告赔偿原告梁某甲被扶养人生活费，理由并不充分，原审法院不予采纳。本次事故因胡某辉死亡而产生的其它各项赔偿费用：1、死亡 对保险公司的直接请求权，规定保险公司于责任尚未确定时负有在责任限额范围内向受害者支付抢救费用的法定义务，于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

号“江铃”牌货车下的受害者，故杨某玲死亡事故不属于皖F－20276号“江铃”牌货车一方所投保的第三者责任险的保险范围。上诉人财保淮北分公司关于杨某 予以采纳。 本院认为，《道路交通安全法》第76条赋予了因道路交通事故而致人身、财产受到损害的第三者直接请求保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿 ...

证明车辆与李致清发生刮碰，也无法确定李致清的死亡与车辆行驶的因果关系，原审判决没有任何依据。2、原审法院判决上诉人承担连带责任是错误的。3、原审判决各项 车辆投保交强险的义务，王××违反国家强制性规定，未对肇事车辆投保交强险，导致受害者不能从交强险中及时获得赔偿，其应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。 ...

条款》之规定，被保险人在交通事故中造成受害者损伤且负有责任的，保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗费用x元，死亡伤残赔偿限额为x元，其中医疗费用 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合 ...

，2008年12月1日2时30分，被告汤某某驾驶自有的，严重超载的闽x货车，与一行人“无名氏”（男性），发生碰撞，致“无名氏”当场死亡。经事故认定， 其向责任人起诉主张权利，其主体适格，也未损害上诉人保险公司的利益，上诉人保险公司以其与受害者之间没有直接利害关系为由，主张被上诉人莆田市城厢区民政局没有 ...

3月1日零时起至2008年2月29日二十四时止。 《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条第一款第（四）项规定，死亡伤残赔偿限额和无责任某亡 公司认为交通费、住宿费、误工费过高的答辩意见，法院认为，上述费用为交通事故受害者及其必要陪护人实际发生的支出，有交通费单据、住宿费单据为凭，已为（2009）海 ...

李某强撞伤经抢救无效死亡；经禹州市交警队现场勘验及责任认定，李某与李某强负同等责任。事故发生后，原告卢某作某肇事车辆所有人参加了事故处理， 李某接受原告雇佣，驾驶机动车发生交通事故既非故意又非重大过失，原告要求被告承担受害者的经济赔偿责任证据不力，不予支持。遂判决驳回原告卢某的诉讼请求。 再审申请人卢 ...

赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元， .37-1218.67）×50%=5561.76元。原告主张的合理损失，本院予以支持。原告与受害者曹美兰达成协议，将保险公司应赔偿原告的费用直接折抵给曹美兰， ...