盛世创富公司）、被告深圳市泽网信息技术有限公司（以下简称泽网公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大出版社 权保护条例》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京大学出版社的全部诉讼请求。 案件受理费五十四元，由原告北京大学出版社负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中原石油勘探局通信管理处立即停止侵权，即 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元由被告中原石油勘探局通信管理处负担1300元。原告广东中凯文化传播 ...

人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中原石油勘探局通信管理处立即停止侵权，即 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元由被告中原石油勘探局通信管理处负担1300元。原告北京网尚文化传播 ...

因与被上诉人滚石国际音乐股份有限公司、珠海特区音像出版社、原审被告朱某某著作权侵权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院于2010年4月23日作出（2009） 向本院提起上诉。本院于2010年8月19日受理后，由于上诉人没有预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳 ...

卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭。同月 共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》2001年修正并施行以后，故本案应适用该法和该条例的2001年修正案。根据该条例的规定，原告开发了领路人Ⅲ代 ...

维雅公司)因与被上诉人广州市采丽源生物科技有限公司(以下简称采丽源公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2006)越法民四知初字第X 事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，判决结果恰当，虽然适用法律部分不当，但不影响判决结果，本院予以维持。依据《中华人民共和国著作权法 ...

谱公司)与被告上海三锐科技有限公司(下称三锐公司)、被告金某某计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年2月27日公开 ，000元； 四、原告杭州英谱科技开发有限公司其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币7，010元，由原告杭州英谱科技开发有限公司负担人民币2，687 ...

(以下简称布鲁克公司)、四川万豪实业有限责任公司(以下简称万豪公司)因著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X号民事判决，向 应再受理因同一法律事实而起诉的著作权侵权之诉，应驳回布鲁克公司起诉，原审法院基于同一法律事实同时受理两个诉讼属适用法律错误，应予撤销。请求撤销 ...

。 上诉人金某、徐某某、上海浦东电子出版社有限公司（简称浦东电子出版社）因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向 提赔偿数额过低的主张，本院予以采纳。 综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） ...

威尔玛公司）因与被上诉人北京钜信文化传播有限公司（以下简称钜信公司）著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年11月20日作出的（2003）朝 图公司和威尔玛公司所提上诉理由不能成立，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...