在适当的位置署名：北京三面向版权代理有限公司策划、版权所有；出版者署名从出版者惯例。合同有效期为10年。附表上有涉案的四篇文章。2005年4月1日，三 时间，但版权转让合同已约定权利期限从文章发表之日始，故三面向公司有权向二被告主张权利。此外，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律 ...

在适当的位置署名：北京三面向版权代理有限公司策划、版权所有；出版者署名从出版者惯例。合同有效期为10年。附表上有涉案的四篇文章。2005年4月1日，三 时间，但版权转让合同已约定权利期限从文章发表之日始，故三面向公司有权向二被告主张权利。此外，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律 ...

。 原告北京全景视拓图片有限公司（以下简称全景视拓公司）与被告青年报社侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年2月15日受理后，依法组成合议庭，于 张，合计金额为2,679元。 上述事实，有原告提供的“委托创作合同”、“著作权转让协议”、《著作权登记证书》、《中国图片库》中“城市风光”系列图片、《青年报》 ...

）诉被告扬子晚报社、北京中北电视艺术中心有限公司（以下简称中北公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年6月12日公开开庭 中，北京全景图片贸易有限公司通过委托创作合同的约定，取得了委托创作作品《中国图片库》的著作权；原告全景视拓公司通过书面的著作权转让协议，于2004年2月1 ...

（以下简称紫雨公司）、湖南俪人行国际影视传播中心（以下简称俪人行中心）著作权侵权纠纷一案，周某公司不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三重字第 。同时，紫雨公司擅自单方面扣留部分发行收入、多次瞒报与各地方电视台的播映转让合同并截留发行收入亦属违约行为。该律师函要求紫雨公司立即停止发行行为， ...

原告北京全景视拓图片有限公司（以下简称全景视拓公司）诉被告中国财经报社侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年10月23日受理后，依法组成合议庭，于 北京全景图片贸易有限公司通过委托创作合同的明确约定，依法取得委托创作作品《中国图片库》的著作权；原告全景视拓公司通过书面的著作权转让协议，于2004年2月 ...

利益，保护出版社之间的有序竞争。根据我国《著作权法》第三十条规定，图书出版者在合同约定期限内享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该图书。原告依据与作者 原告全权代理该书的侵权法律事宜，不能证明原告获得了该书的著作权。《补充条款》虽然载明了著作权转让的具体事项，但被告对《补充条款》的真实性及其证明力 ...

总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由 》软件著作权及创新未来公司实施了侵权行为负有举证责任。 首先，为证明《译星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所取得 ...

，我与艺术策划中心签订了该剧本的拍摄权转让合同。按照该合同约定，我享有包括独立署名权在内的著作权。合同签订后，我向艺术策划中心交付了剧本第一稿 中心没有按照2000年7月6日所签《拍摄权转让合同》的约定支付其剩余稿酬25万元而产生的纠纷，向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼。请求湖南省长沙市中级人民法院 ...

委托代理人王志文，北京市正义律师事务所律师。 上诉人郭某某、郑州大学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第（略）号民事判决，向本院 签字外，郭某某还在该合同末尾乙方策文公司处签字。郭某某主张其是作为著作权人签字的，未将《字经》的著作权转让给策文公司。 策文公司 ...