某与石陶公司签订的劳动合同不具有《中华人民共和国劳动法》第十八条规定的如下视为无效劳动合同的情形：违反法律、行政法规的劳动合同；采取欺诈、威胁等手段 认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

停车场；用地某积为6955平方米。被告于2004年7月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、佛旧改字[1995]X号《关于同济路南侧地某改造 拆房屋的土地某用权；4、《佛山市区房屋拆迁管理规定》第某十二条，证明原告不具有回迁的权利；5、《建筑设某要点及注意事项》，证明确定土地某用证中 ...

查询而已，不能证明此时才知晓权益受侵害。 被告市国土局辩称:一，原告力得集团不具有提起本次行政诉讼的主体资格。本案所争议的土地，即九江市X区X镇X组的土地 九江市国土资源局的具体行政行为是否合法，两个第三人所陈述的纠纷属民商事范畴，不属于行政审判权限范围，因此对于两个第三人认为合同合法有效的意见，本院 ...

的处罚决定存在明显不当，应当予以撤销。其公司收取进场费的行为是其与商家依据合某约定收取的，应属于民事主体间正常的民商事活动，且该进场费是其公司组织统一 限，任何假借“进场费”收取的财物不具有合某，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条和国家工商行政管某局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第二条和第 ...

宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。本案中，由于被异议商标文字含义、图形不具有任何某义和消极内某，以此作为商标使用，不会 所提异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内某纳）。 如不服本判决 ...

。 委托代理人王某，北京银龙知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 的商标”的情形。凯密株式会社认为被异议商标的注册有违诚实信用原则，具有不正当竞争行为的性质，缺乏事实依据，不予支持。《商标法》第九条规定已 ...

的主要理由:被异议商标与YKK会社驰名商标指定使用商标无关，不会引起混淆，被异议商标的注册不具有恶意。 2011年8月1日，商标评审委员会作出第X X号裁定 9、评审证据21：1996年-2003年全国各地行政机关对仿冒原告商标的行为给予处罚的30份行政处罚决定书，涉及东莞市、深某市、普宁市、顺德市、 ...

在于被异议商标与两引证商标是否为近似商标。 根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条和第16条的规定，人民法院在审理商标授权 掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于他人具有较高知名度和较强显某的在先商标、企业名称等商业标志 ...

管理秩序的行为取得注册，也未提供相关证据。因此，铃某株式会社的上述主张，缺乏事实根据，不予支持。 综上，北京市第某中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 的证据中，铃某株式会社与他人签订的相关合同、《日本在华注册商标集》相关摘页均不能证明引证商标在中国大陆具有的知名度；中国日本商会出具的证明中虽 ...

提交了下列证据： 1、吉林省地图、洮南市志复印件。 2、吉林省白城市中级人民法院民事裁定书及公告复印件，证明白城市洮儿河酒厂于2000年申请破产。 3、吉林省金 裁决，可以证明本案相关情况，其他证据因其在行政程序中未提交，不能作为用于某价被诉具体行政行为合法性的依据，与本案无关。 上述事实有争议商标 ...